本研究对709名初一、初二的学生(追踪率为88.4％)的饮酒行为及饮酒相关影响因素进行追踪调查，旨在了解青少年的饮酒行为和饮酒模式随着时间发展的变化特点，同时探讨不同饮酒模式变化特点的青少年饮酒行为的动态保护-危险影响机制。　　研究一结果发现：(1)探讨饮酒频率和饮酒量在前后测及性别和年级上的差异结果表明，初二学生前测和后测的饮酒频率均显著高于初一学生，两个年级的饮酒频率在前测的差异大于后测的差异；初一、初二女生的饮酒频率和饮酒量差异边缘显著，初一、初二男生的饮酒频率和饮酒量差异显著；(2)在前测研究中，未曾饮酒者的人数比例最高，轻度饮酒次之，中重度饮酒比例最低；在后测研究中，轻度饮酒人数比例最高、未曾饮酒人数比例次之，中重度饮洒的比例最低；后测研究中未曾饮洒青少年的比例显著地低于前测研究中未曾饮酒青少年的比例，后测研究中轻度饮酒和中重度饮酒的青少年人数比例显著地高于前测研究。(3)前后测均无饮酒组、饮酒程度严重或加重组、饮酒程度较轻或减轻组的人数比例有显著差异，其中均无饮酒组和饮酒程度较轻或减轻组的人数比例显著高于饮酒程度严重或加重组；饮酒模式变化在性别上也有显著差异，前后测均无饮酒的女生比例显著高于男生，而饮酒程度较轻或减轻组和饮酒程度严重或加重组的男生比例显著高于女生。年级在变化模式上没有显著差异。　　研究二结果发现：(1)对于饮酒程度严重或加重组而言，影响机制即时作用模型发现，T1饮酒动机、T1感知环境饮酒榜样对T1饮酒行为有直接或间接的即时影响作用，其中T1饮酒意图起到完全或部分中介的作用；影响机制滞后作用模型发现，T1饮酒动机、感知环境饮酒榜样、T1饮酒意图对T2饮酒行为有滞后的预测作用，其中T2饮酒意图起到完全或部分中介的作用；反过来，T1饮酒意图能够正向预测T2饮酒动机，负向预测T2饮酒拒绝自我效能对饮酒动机调节作用大小，同时也能够通过T1饮酒行为间接地预测T2饮酒拒绝自我效能、T2感知环境饮酒榜样及T2二者的交互作用。(2)对于饮酒程度轻度或减轻组而言，在影响机制即时作用模型中，T1感知环境饮酒榜样通过T1饮酒意图间接地预测T1饮酒行为，而饮酒拒绝自我效能对感知环境榜样的调节作用则直接预测T1饮酒行为；在影响机制滞后作用模型中，只有T1感知环境饮酒榜样对T2饮酒行为有显著的预测作用，其中T2饮酒意图作为完全中介变量。反过来，T1饮酒意图对T2饮酒拒绝自我效能有负向预测作用，T1饮酒意图通过T1饮洒行为间接地预测T2饮酒动机和T2饮酒效能对饮酒动机的调节作用。　　本研究结果对深入了解中国文化背景下青少年的饮酒模式及变化特点有着深远的影响，同时也能够一定程度上推动中国饮酒行为的理论和研究进展。此外，本研究结果为今后的预防干预研究开拓了新的研究视角，也提供了有效且具有针对性的指导意义。未来的研究可以基于本研究的结果开发出适用于不同饮酒模式发展特点的预防干预方案，通过有效的预防干预降低青少年饮酒的风险。