论文部分内容阅读
含减振子结构的巨型框架结构是将巨型框架结构与减震控制方法相结合的新型结构体系,在子结构与主结构之间布置隔震支座使得子结构成为类似调谐质量阻尼器的减振子结构。诸多研究表明含减振子结构的巨型框架结构可以有效减小结构地震作用下的动力响应,但由于结构体系的复杂性,针对这一结构体系的大型地震模拟振动台试验研究尚不足。基于本课题组以往对含减振子结构的巨型框架结构参数优化的理论分析结果,同时考虑减振子结构数量与位置所带来的减震效果的差异,通过对普通巨型框架结构(非减振结构)和含减振子结构的巨型框架结构(单减振结构、三减振结构)开展有限元分析与地震模拟振动台试验研究,得到主要研究成果如下:(1)为了对振动台模型进行合理设计与分析,针对模型结构利用MSC.Marc有限元程序建立了精细化模型,输入调幅地震动进行非线性分析。结果表明:减振子结构的布置能够延长结构周期;周期随减振子结构数量增加而增长;单减振结构、三减振结构的主、子框架楼层位移、主框架楼层绝对加速度及子框架顶层绝对加速度均小于非减振结构;三减振结构减震效果优于单减振结构。(2)为了保证振动台试验结果的准确性,对5组试验用铅芯橡胶隔震支座进行压缩剪切试验。结果表明:隔震支座屈服力与屈服后刚度与设计值较为接近,支座性能比较稳定。(3)为了论证减振子结构数量对含减振子结构的巨型框架结构地震响应的影响,设计了非减振结构、单减振结构和三减振结构试验模型,对其进行振动台试验。试验结果表明:在El_Centro波与人工波作用下,单减振结构与三减振结构的主框架楼层位移峰值、层间位移、绝对加速度响应均小于非减振结构;子框架顶层位移也有一定程度的降低。(4)通过对比计算值与实测值,验证了理论分析方法和振动台试验的准确性,而两者存在的误差主要在于试验中3个模型按顺序加载,结构刚度存在一定退化,但有限元分析中每个模型相互独立;同时和试验模型安装、支座加工与安装误差以及试验仪器本身误差有关。