论文部分内容阅读
传统隐喻理论认为隐喻是一种修辞方法，它可以使语言更加生动形象。Lakoff和Johnson（1980）合著的《我们赖以生存的隐喻》（Metaphors We Live By）一书开辟了一条新的从认知角度来研究隐喻的途径，真正确立了隐喻在认知中的地位。隐喻是我们思维的基本形式，是我们赖以生存的重要认知手段，隐喻是我们认识世界、理解世界和表达世界的重要方式。隐喻无处不在，它不仅影响我们的语言表达，还结构化我们的思想，它也深深地根植于我们生活的方方面面，如经济、政治、军事、体育、教育等领域。Lakoff和Johnson提出了概念隐喻理论，并将概念隐喻分为三大类型，即方位隐喻、本体隐喻和结构隐喻。也就是说，这三种类型的概念隐喻正是Lakoff和Johnson提出的所谓“我们赖以生存的隐喻”。本文正是基于概念隐喻这一理论框架进行的隐喻研究。本文的研究是基于经济话语的隐喻认知研究，因为经济问题是上至国家领导人下到普通民众所普遍关注的核心问题。语料均选自国内的经济刊物《中国经济周刊》中的经济报道，作者从中选取了大量与经济话语紧密相关的表述，将概念隐喻理论和经济话语结合起来,从而有利于我们拓宽对隐喻的研究领域。虽然隐喻已从不同角度被研究过，但其在经济话语中的研究还并不充分。本研究对所选语料进行了详细的语义分析和认知分析，试图发现经济话语中隐喻的认知机制。结合对语料的分析，研究发现：1.在对三类概念隐喻的分析中，方位隐喻的比例占到31%，本体隐喻的比例占到13%，结构隐喻的比例占到56%，这表明结构隐喻占有相当多的数量和绝对的优势，结构隐喻是我们认知经济概念的一种重要的手段2.结合所选语料在方位隐喻的分析我们可以看出表示“上”的隐喻占到28%，表示“下”的隐喻占到25%，表示“高”的隐喻占到31%，表示“低”的隐喻占到16%，这说明人们普遍有向上看和向高处看的趋势；3.在本体隐喻的研究中，作者选取了与黄金、水、房屋等相关的隐喻，从而表明我们身边的隐喻不是任意产生的，而是基于我们的日常生活经验产生的，同时是和一定的社会文化紧密相连的；4.在结构隐喻部分，本研究分析了概念隐喻在各个领域中的映射，其中包括与战争、天气、交通、医药、饮食、体育及教育等七个方面相关的隐喻。在所有的结构隐喻中与战争相关的隐喻所占比例最高，这也为企业家们通过学习战略战术促进经营管理提供了认知依据。