自《尸子》成书流传以来,有众多评论者对其进行过不同的评价,古者有刘向、班固、章怀太子李贤,近者有胡适、张西堂、吕思勉等。其中,以南朝文学评论家刘勰之“术通而文钝”的评论影响尤为深刻,一直以来研究者多从思想性和史料价值上对《尸子》加以研究,从文学性上切入的较少。“文钝”并不是说其没有文学上的价值,只是和其他作品相对而言其文学价值不明显。作为重要的先秦诸子散文,《尸子》具有先秦说理散文的一般特点:在行文上,文章善用譬喻和铺排技巧,注重内在说理逻辑安排,使文章说理严密,具有规范性;《尸子》下卷中,作者或有意为之或不经意间记载的各种故事、传说,塑造出了一批鲜活的文学形象,并为后世文学提供了一批可深入挖掘的素材;《尸子》在叙述和说理中所运用的语言,富含哲理,蕴含着朴素的文学思想,为后世文学理论的探讨和研究作了奠基之功。除了修辞技巧的应用、文学素材的创造以及朴素的文学思想外,《尸子》还做了先秦寓言体裁作品的尝试和探索,在《尸子》中出现的寓言,大都体式短小,说理深刻,其不足之处在于文辞的运用显得古拙,但这并不影响其文学性的体现。本文试从文学性的角度切入研究,从文本上着力,去探索和发掘《尸子》所蕴含的文学性及其文学价值。