本文首先介绍了五种类型国家的商业秘密保护的立法模式,探讨了商业秘密保护理论基础,总结和分析了商业秘密的构成要件,对主要国家的商业秘密的秘密性、商业价值性及管理性进行了较为深入的比较研究。在TRIPS协议中商业秘密和专利是与贸易相关的知识产权中的两个重要的权利，所以本文随后对两者的区别和联系进行了分析研究，并从中阐述商业秘密基于专利权存在的原因。在实践中两者的联系相当紧密，企业对两者的选择策略的优劣直接决定企业的知识产权利益，甚至决定企业的命运，本文对其中的六种选择策略进行了比较研究。本文随后对作为商业秘密权利保障的法律救济制度和侵权判定规则进行了深入的探讨，需要说明的是，本应作为商业秘密自身属性的“商业秘密权的限制”也加入了侵权判定这一节，目的在于使得对侵权判定过程中双方的权利范围进行完整的界定。另外,本文揭示了商业秘密与其他知识产权的冲突，分析了商业秘密保护过程中的竞业禁止。探讨了网络环境下商业秘密的侵害与法律救济制度。随着商业秘密侵权案的增加，为了有效保护权利人的利益，同时也有效保护市场的有序化发展，世界各国相继利用刑法对商业秘密进行保护，本文最后对各国商业秘密刑事保护的实践进行了比较研究。