资格刑是一种古老的刑罚，至今有数千年的历史，如今资格刑仍为世界上多数国家的刑法所采纳，并发挥了重要的作用。但是在我国，资格刑的地位与价值没有得到足够的重视。一方面，资格刑制度还很不完善；另一方面，学者们对资格刑进行的理论研究较少。笔者希望通过本文的写作能够抛砖引玉，引起理论界与实务界对资格刑的重视，最终促进资格刑在我国的发展，使我国的资格刑走向扩张。本文分为四章：第一章：资格刑的扩张符合刑罚理性。本部分首先对刑罚理性进行了界定，并提出了当代刑罚理性的三个要求；其次，论述了资格刑扩张符合刑罚理性，符合其三个要求。所谓刑罚理性是指国家在设定和适用刑罚时以合理有效的方式惩罚犯罪和对犯罪报复行为的自觉的控制。笔者简要论述了刑罚发展中的五个时代，并简要介绍了每个时代的刑罚理性是什么，最终得出我们现在处于折衷刑时期，此时的刑罚理性要求刑罚具有轻缓化、谦抑性、人道性，而资格刑扩张符合当今刑罚理性的要求。第二章：资格刑扩张的必要性。本部分从三个方面阐述了资格刑扩张的必要性。首先，资格刑扩张是资格刑实现自身价值的必然需求。虽然资格刑本身有一定的缺点，目前也有废除资格刑制度的呼声，但是笔者认为任何一个刑种都是利弊并存，资格刑利大于弊，应当予以保留，并且我国还应当对资格刑予以扩张；其次，资格刑扩张是完善刑罚体系的必然需求。目前我国的刑罚体系还不完善，资格刑扩张对于完善我国资格刑制度体系，使我国的重刑结构体系走向轻缓，以及对我国刑罚体系走向科学化均具有重要意义；第三，资格刑扩张是当代中国社会发展的必然需求。随着社会的发展，我国在取得巨大成就的同时也面临着许多问题，如腐败犯罪、经济犯罪问题突出等等，与其他刑种相比，资格刑对这些犯罪的惩治效果更理想、更具有刑罚效益。第三章：资格刑扩张的可行性。本部分从五个方面阐述了资格刑扩张具有可行性。首先，政治环境的改变有利于资格刑制度的扩张。我国的政治环境由严格到宽松，从注重阶级斗争转移到加强经济建设上来，资格刑也应当由专注政治否定职能转移到剥夺、限制民商权利、资格上来；其次，刑罚理念的转变有利于资格刑制度的扩张。我国有崇尚重刑的威慑作用的传统，但是已经开始向关注和保障人权转变；第三，资格刑的相关理论研究的进步有利于资格刑的扩张。长期以来理论界和实务界均未对资格刑有足够的重视。但是，近些年来，这一情况有了转变，许多学者都对资格刑进行了研究，并取得了一些重要的成果，为资格刑扩张提供了理论基础；第四，我国资格刑实践经验的积累有利于资格刑的扩张；最后，外国的资格刑立法规定为我国资格刑扩张提供了借鉴。第四章：资格刑扩张的立法建言。本部分针对我国资格刑具有的不足，笔者提出了应当予以扩张的建议。主要包括：增设剥夺从事特定职业或活动的权利；增设单位资格刑；增设资格刑的适用条件；增设资格刑缓刑制度；增设资格刑减刑制度；增设资格刑复权制度。资格刑在我国的刑法理论研究中是一个比较薄弱的环节，有很多问题值得我们研究。笔者希望通过对资格刑扩张的论述，能够引起更多的学者乃至立法界对资格刑制度的关注，从而使资格刑能够顺应历史及时代的发展潮流，最终达到扩张资格刑、完善我国刑罚制度的目的。