本研究主要采用探讨性之比较研究作归纳整理,以文献探讨方式从论文期刊研究著作、研究报告等中搜集对两岸三地证券交易法律制度作综合分析,藉鉴各地的优势,以改进自身缺陷,俾利建立更完善的证券市场。本论文第一章是大陆的证券法,藉由对大陆证券法的介绍进而了解大陆对证券市场的基本规范。从该法「总则」;第二章「证券发行」;第三章「证券交易」规定;第四章「上市公司收购」之相关规定;第五章「证券交易所」;第六章「证券公司」;第七章「证券登记结算机构」;第八章「证券服务机构」;第九章「证券业协会」;第十章「证券监督管理机构」;第十一章「法律责任」及最后一章「附则」分别详细说明之。本论文第二章是介绍台湾的证券交易法,从证券的定义、主管机关、交易制度、<WP=4>证券商管理、证券交易所、信息公开与市场运作程序之监管,均依法条内容作一介绍,从而了解台湾地区对证券市场的规范。本论文的第三章是针对大陆与台湾两地对于证券交易法制的异同做比较,从两地对证券的定义、发行制度、证券商管理、交易制度、讯息公开、禁止行为、内部人不法利益之归还、收购行为、公司重组、证券交易所、主管机关、仲裁等差异做比较。本论文的第四章针对香港的证券交易管理制度作一探讨,香港政府对证券业的管理办法的主要特点是以法律为依据,以严密的制度和严格的监管为手段。他的管理形式是政府至上监管与证券交易所自行管理相结合,共同组成一个完整的体系。联交所自行管理,是香港证券业监管体系的一个重要组成部分,经过多次规章的修订,香港联交所逐步成为国际金融中心。本论文第五章香港及两岸证券制度比较,针对前述对各地证券交易法制的介绍,进而对管理体制、证券交易所、股票交易制度、讯息公开等作更深入的比较,并以表格方式呈现,便于一目了然。本论文于结论部分主要说明因两岸证券市场演进过程不同,造成市场规划机制也有差异,故再次全面性的比较彼此规范的差异处。并阐述大陆证券市场已逐步对其证券市场之缺陷朝法规、制度、透明化改革中。加上香港交易所放宽首次上市的规范门槛,是欲巩固其金融地位,台湾地区的证券市场若不思突破,无法突出自己的优势,大陆与香港的证券市场的发展将会居于领先地位。