情绪刺激是否影响内隐记忆的结论存在争议。通过回顾可以发现,当情绪刺激在资源被充分的情况下加工,表现出情绪的自动加工模式,即使在被掩蔽的情况下也表现出相同的模式。然而有证据指出,如果存在高负荷的认知操作,对情绪刺激的其余信息则无法加工,此时情绪刺激的加工受注意资源影响。那么在考察情绪对内隐记忆的影响时,必须将注意资源纳入研究范围。实验材料所采用的情绪词汇只存在消极词汇,首先积极情绪词相比与消极词吸引注意的能力更差,消极刺激能起到更强的警示作用;其次大多数研究都选用适应性情绪刺激来作为研究对象,在选取实验材料时参考这两点标准。目的:为考察情绪对内隐记忆影响时注意在其中起到的作用,研究从词汇的控制加工与自动加工两方面开展。具体考察的问题有两点:（1）在控制加工下,情绪信息对内隐记忆的影响,以及注意控制程度对内隐记忆的影响。（2）在自动加工下,情绪信息对内隐记忆的影响,以及注意控制程度对内隐记忆的影响。方法:研究分为两个行为实验开展:（1）实验1采用学习-测验范式考察情绪词在控制加工下注意水平对内隐记忆的影响。设计2（词性:消极vs中性）×2（清晰度:清晰vs污染）×2（新旧:新词vs旧词）三因素的完全被试内实验。学习阶段的清晰条件通过改变词汇的污染程度来增加识别的认知负荷,以此达到学习时注意资源不足的目的,那么相比于清晰的条件下,污染条件对注意资源要求更高。根据能量分配模型,在清晰的条件下,被试不需要耗费很多注意资源就可以完成学习任务;而当词汇被污染时,被试需要耗费更多的注意资源才能完成词汇加工。（2）实验2结合学习测验范式与后掩蔽范式考察情绪词在自动加工下注意水平对内隐记忆的影响。设计2（词性:消极vs中性）×2（清晰度:清晰vs污染）×2（新旧:新词vs旧词）三因素的完全被试内实验,学习阶段的注意条件同样通过改变词汇的污染程度来影响识别所需要的注意资源,相比于清晰条件,污染条件会阻碍自动加工获取的注意资源。词汇短暂出现后,接着呈现一个掩蔽图形,要求被试对图形做异同判断。结果:以正确率和反应时为指标进行数据分析,实验1结果显示:（1）相比污染条件,清晰条件下获得了内隐记忆启动效应。（2）消极情绪并不影响内隐记忆,只发现中性词的内隐记忆启动效应。（3）被试对消极词的反应快于中性词。实验2的结果显示:（1）相比污染条件,清晰条件下获得了内隐记忆启动效应。（2）消极情绪影响内隐记忆,中性词也出现内隐记忆启动效应,中性词获得更大的启动效应。（3）被试对消极词的反应快于中性词。结论:在控制加工下,注意起到了调节作用。当注意资源不足时,消极词汇能够唤起更多的注意资源,因此词汇决策反应与其在注意资源充足时表现一致。在自动加工下,污染阻止了词汇自动加工所需要的注意资源。相比控制加工,自动加工中表现出消极情绪对内隐记忆的影响。这表明情绪因素对内隐记忆的影响存在不同的加工机制,同样表明注意资源也会对内隐记忆产生影响,破坏内隐记忆启动效应。实验发现在词汇决策阶段消极词的反应快于中性词,这在一定程度上表明被试对消极刺激具有反应偏向。