论文部分内容阅读
1.研究目的：观察不同剂量的普萘洛尔(心得安注射液)维持给药量和不同强度的电针刺激“郄门”穴对心动过缓模型大鼠心功能的影响,研究不同的药物剂量和不同的电针强度间的效应差异及关系,为定量评价针刺效应提供线索,为临床操作提供科学依据。2.研究方法：用普萘洛尔建立心动过缓的大鼠模型,观察不同剂量的普萘洛尔维持给药量、不同强度的电针刺激(2mA.4mA.6mA)大鼠左侧“郄门”穴对大鼠心率(HR)、左心室收缩压(LVSP)、平均动脉压(MAP)等指标的影响及量效关系。3.结果：以心率(HR)、心功能(LVSP.+dp／dtmax. t-dp／dtmax).平均动脉压(MAP)等为观察指标,不同剂量的普萘洛尔维持给药量各组之间的效应差异具有统计学意义(P<0.05)；不同强度的电针刺激“郄门”穴均有改善心率、心功能的作用(P<0.01),其效应大小趋势是6mA>4mA>2mA,i而对平均动脉压的影响差异无统计学意义(P>0.05)；2mA、4mA.6mA郄门组与模型高量组相比,对各项指标影响的差异均有极显著性意义(P<0.01)；2mA和4mA组,2mA和·6mA组之间对心率、心功能影响的差异均有统计学意义(P<0.05),4mA组和6mA组之间对心率、心功能影响的差异均无统计学意义(P>0.05),不同强度的电针对平均动脉压的影响相互之间比较均无统计学意义(P>0.05)；2mA郄门组与模型低量组对各项指标影响的差异均无统计学意义(P>0.05),4mA郄门组、6mA郄门组与模型低量组对心率、LVSP.+dp／dtmax等指标的影响差异均有统计学意义(P<0.05),对t-dp／dtmax.平均动脉压的影响差异无统计学意义(P>0.05)；4mA郄门高量组与2mA郄门组、4mA郄门组及6mA郄门组之间的效应差异均有统计学意义(P<0.05)；4mA郄门低量组与4mA郄门组及6mA郄门组之间的效应差异均无统计学意义(P>0.05),4mA郄门低量组与2mA郄门组,对心率、LVSP、+dp／dtmax等指标的影响差异具有统计学意义(P<0.05)：对t-dp／dtmax.平均动脉压的影响差异无统计学意义(P>0.05)。4.结论：(1)药物的量效关系：不同剂量的维持给药量对大鼠心率、心功能、平均动脉压等指标影响的效应大小不同,其效应由高到低依次为：模型高量组>模型组>模型低量组,与其给药的剂量具有相关性。(2)电针的量效关系：不同强度的电针刺激效应量存在差异,较强的刺激可以获得更好的效应,其效应由高到低依次为：6mA郄门组>4mA郄门组>2mA郄门组。其中6mA郄门组和4mA郄门组效应之间的差异无统计学意义,这说明当电针刺激强度达到一定量之后,其效应的增大趋势有所减缓。(3)某一电针刺激量与药物刺激量的效应相当：2mA郄门组与模型低量组,6mA郄门组与4mA郄门低量组之间效应的差异均无统计学意义,这都表明在一定程度上2mA的电针刺激效应与两组间给药剂量的差值所产生的效应相当。(4)针药量效关系上存在差异：2mA郄门组和4mA郄门高量组之间效应的差异具有极显著的统计学意义,二者之间不具有等效性,说明高浓度的维持给药或可以使大鼠的心功能降低,并超出电针可以调节的生理范围,从而提示出针刺的效应有效发挥必须基于机体在一定的可调节的生理病理范围内获得刺激。