虚假不礼貌作为一种表面上不礼貌实则并非不礼貌的语言现象,逐渐获得更多学者的关注。虚假不礼貌的深入研究有助于对礼貌和不礼貌的理解。现有文献表明多数虚假不礼貌的研究聚焦于面对面交际,而忽略了来自社交媒体的语料。此外,社交媒体,比如微博,成为了人们与人交际的重要渠道之一。因此,本研究基于Bousfield的不礼貌模型和Spencer-Oatey的人际关系管理理论,旨在探索微博话语中的虚假不礼貌。本文采用质性研究的方法,对通过追踪微博中相同交际圈内用户的途径收集到的100条语料进行分析。具体地来说,本文旨在解答以下研究问题:(1)在微博话语中虚假不礼貌是如何实现的?(2)在微博话语中虚假不礼貌的触发因素是什么?(3)在微博话语中虚假不礼貌实现了什么语用功能?基于对筛选的100条实例的分析,得出如下结论:第一,在微博话语中虚假不礼貌是通过发起策略和回应策略实现的。发起者选择不同的策略来发起虚假不礼貌,该五种发起策略分别为表示质疑、采取冷漠态度、使用辱骂性语言、使用强制性语言和使用不合适的称呼语。面对发起者的虚假不礼貌,接收者选择相关策略进行回应,也就是,主动或被动接受、攻击性或防御性反驳和拒绝回应。第二,在微博话语中虚假不礼貌能够在语言和副语言层面上被触发。不幸、感想、自嘲、夸张言论和无说服力的决心的语言表征能潜在地触发虚假不礼貌。照片和表情符号作为微博话语中的副语言元素同样能够触发虚假不礼貌,例如,食物照片和自拍。表情符号可能伴随着语言触发因素,辅助性地触发虚假不礼貌。第三,在微博话语中虚假不礼貌实现了三种语用功能,分别是,表明内群体身份、增强亲密程度和娱乐功能。虚假不礼貌的实现表明涉及的交际者属于某一个具有共同知识和道德观的群体或圈子,进而展示了内群体身份。交际者之间的亲密程度也在交际的过程中逐渐强化。另外,在微博话语中的虚假不礼貌不仅能够娱乐交际者,也可能娱乐第三方。虚假不礼貌的娱乐功能有时会通过语言化的笑声明确地展示出来。本文考察了微博话语中的虚假不礼貌,具体从三方面展开,虚假不礼貌的发起和回应策略、触发因素和语用功能。本研究丰富了对非自然、非共时交际中的虚假不礼貌的理解,为微博话语中虚假不礼貌的语用研究奠定基础,并且为以汉语为第二语言的学习者的语用能力培养提供一定的启示。