随着经济发展全球化，在我国企业之间的并购成为了资本市场上的热点。从范围上，随着并购数量的增加，交易规模也平均上升。从效果上，并购重组不仅使上市公司的业绩提升而且扩大了企业容量，同时也为企业带来了协同作用，并购商誉也由此产生。近几年并购交易的规模不断加大，并购商誉的数额持续增加。这使报表利益相关者越来越重视并购商誉及后续计量相关的报表信息。此外，2001年，FASB采用“SFAS142——商誉和其他无形资产”之后，即美国引入减值测试唯一法，国际会计准则委员会在2004年开始采用IASB36，这反映出他们“寻求企业合并会计的国际趋同以及随后对企业合并中所获得的商誉和无形资产的会计处理”(IAS36，A989)的愿望。我国也于2006年颁布的企业会计准则中对商誉的后续计量方法进行了国际趋同，以减值测试法替代了摊销。然而在今年，我国会计准则委员会发表了《企业会计准则动态(2018年第9期)》称，大部分咨询委员认为商誉摊销比商誉减值更好地实现将商誉账面价值减记之零的目标。而这一消息刺激了市场的敏感神经，一经公开，立刻引起了市场各方的广泛关注。有业内人士表示，此次个股业绩因商誉减值而业绩变脸，就是因为政策预期所致。因此，本文认为商誉后续计量，即“摊销”还是“减值测试”是影响资本市场健康发展的重要会计问题。
　　那么，2006年商誉后续计量准则变化之后，商誉减值信息对资本市场产生了什么影响？短期产生了什么影响？长期产生了什么影响？本文基于时间效应的市场反应角度，在对相关文献进行分析的基础上，利用事件研究法进行计算和检验并且通过参考相关模型，对以下问题进行研究：①上市公司的商誉减值信息在短期内会存在什么样的市场反应；②上市公司的商誉减值信息在长期内又会存在什么样的市场反应。
　　本文以2007-2018年在沪深证券交易所上市的计提商誉减值准备的公司为样本，利用事件研究法，研究上市公司计提商誉减值的信息对资本市场短期及长期效应，本文主要研究结论总结如下：①商誉减值信息在短期内引起负的市场反应，说明在短期内投资者视为商誉减值是企业超额盈利能力的下降，公司经营状况存在一些问题，并将其作为“坏消息”，从而做出卖出股票的投资决策。②商誉减值信息在长期内引起正的市场反应。说明由于准则的改变，在最初的负面影响后，投资者将商誉减值视为正面消息。这可能是因为上市公司为了达到公司经营绩效的目的，通过商誉减值进行了盈余管理，商誉减值具有管理动机。而在较长时间段里，投资者试图了解了上市公司盈余管理动机，从而做出买入股票的投资决策，这与准则改变之前的研究相反。本文的研究从一定程度上为商誉减值的后续计量、市场反应的研究提供了新视角，补充了在该领域的经验文献。本文还通过研究2007-2018年商誉减值对资本市场的影响，从而评价准则实行的效果。