论文部分内容阅读
目的:通过调查了解大连市社区60岁以上的老年人健康促进生活方式和健康价值的现况,探讨影响社区老年人健康促进生活方式和健康价值的人口变量学因素,并分析两者之间的内在联系,为大连市社区老年人的生活方式提供健康指导,为制定切实可行的社区卫生护理服务措施、提高社区老年人的生活质量奠定基础,并为以后的社区护理教育提供理论依据。方法:2013年11月-12月,采用整群抽样,选取大连市某街道下属5个社区的60岁以上的老年人250人,采用一般情况调查表、健康促进生活方式量表、健康价值量表作为研究工具进行横断面调查,应用SPSS17.0统计软件进行数据录入与处理,使用一般描述性分析、t检验、LSD两两比较、单因素方差分析、Kruskal-wallis H检验、Spearman相关和一般线性回归等方法进行统计分析。结果:1.健康促进生活方式得分为141.33±22.06,得分指标为67.95%,六个维度得分由高至低分别为营养(27.84±4.314)、人际关系(24.96±4.300)、自我实现(24.00±4.797)、健康职责(21.88±5.121)、压力应对(21.88±3.999)、体育运动(20.77±4.465),70%老年人的健康促进生活方式总分处于良好及以上水平;不同性别的老年人在自我实现、健康职责上得分具有显著性差异(P<0.05),不同文化程度在体育运动、压力应对及健康生活方式总分得分上具有显著性差异(P<0.05),不同的医保类型的社区老年人在人际关系、体育运动分量表得分上具有显著性差异(P<0.05);而不同年龄、婚姻状况、经济来源、月人均收入、居住状况、慢性病状况的老年人健康生活方式得分没有显著性差异(P>0.05)。2.社区老年人健康价值得分为7.98±1.679,其中66.1%的老年人健康价值处于高等水平,31.3%处于中等水平,2.6%处于低等水平;不同的性别、年龄、文化程度、婚姻状况、经济来源、月人均收入、居住情况、慢性病情况、医保类别的老年人健康价值得分没有显著性差异(P>0.05)。3.社区老年人的健康促进生活方式各维度均与健康价值呈显著正相关(P=0.000),健康价值是老年人健康促进生活方式的主要影响因素。结论:1.社区老年人健康生活方式水平处于中等偏上,仍有待进一步提高,不同人口学特征的老年人健康促进生活方式差异大。2.社区老年人健康价值水平处于中等偏上,进一步提高的空间很大,不同人口学特征的老年人健康价值得分没有显著性差异。3.老年人健康促进生活方式与健康价值呈正相关,健康价值是老年人健康促进生活方式的主要影响因素,这提醒我们社区护理人员的注意,提高老年人对健康的重视程度和树立正确的健康意识可对健康的生活方式起到重要作用。