随着科学技术的发展,世界进入乌尔希里·贝克(Ulrich Beck)所言的风险社会。风险社会下,突发性公共卫生事件往往是媒体报道的焦点和重要议题,也时常能够引起民众关注并形成舆论。2016年3月18日"澎湃新闻"爆出的山东疫苗事件就是一个大型的突发性卫生公共事件,该事件涉及全国24个省市,一经爆出就立即引发传统媒体和新媒体的关注。本研究以2016年3月18日爆出的山东疫苗事件为研究对象,通过使用内容分析法和话语分析法,对报纸样本和微博样本进行报道框架比较。具体分析框架建构的策略、框架构建的结果以及框架形成的原因,以期探究报纸和微博在山东疫苗事件报道中框架建构的异同。研究发现,报纸框架属于政府立场的"事实发布与科普应对"框架,微博框架属于民众立场的"信息播报与质疑谴责"框架。在报纸样本中,党报和都市报框架趋同,均是以"政府本位"的立场进行报道,"同质化"现象十分严重。微博框架属于多元化话语框架,媒体微博和精英微博力量强大,政务微博鲜于发声。媒体微博多为纸媒的延伸,正反面报道均有涉及;精英微博发扬质疑精神,多"质疑与谴责"。总体上,报纸框架和微博框架互相对立,包括正面和负面的框架对立、客观和主观的框架对立、隐性和显性的框架对立。