人口跨地区的自由流动促进了劳动力资源的高效利用和人口红利的进一步释放,是我国经济与社会发展的重要推动力。在流动人口结构中,乡城流动人口仍是主体,但近年来城城流动人口迅速增长,成为流动人口中不容忽视的一个群体。学术界对于乡城和城城流动人口差异问题的研究与日俱增,其中有关落户意愿户籍差异的问题得到了越来越多的关注。现有研究发现乡城流动人口的落户意愿远低于城城流动人口。同时,由于城乡二元社会结构的深远影响,乡城和城城流动人口不论在人口学特征还是在流入地生存状态上均存在较大差异,影响两个群体落户意愿差异的因素也更加复杂。基于此,本研究着重关注流动人口内部的异质性,以珠三角地区为例,使用2017年全国流动人口动态监测数据,通过描述统计、交叉分析和回归分析,比较乡城和城城流动人口落户意愿及其影响因素的异同,并结合需求层次理论、迁移新经济学理论和社会融合理论解释研究结论。首先,对乡城和城城流动人口的人口社会学特征的初步描述统计表明:乡城流动人口的落户意愿远低于城城流动人口。相比较而言,乡城流动人口的年龄结构更为年轻,女性稍许占优,跨省流动比例更高,流动经历更为丰富;城城流动人口受教育水平和家庭化流动程度更高,更趋向流入超大城市,本地居留时间更长,社会融合状况更好。其次,对不同户籍类型下流动人口的人口社会学特征与落户意愿的交叉分析表明,乡城和城城流动人口的落户意愿在个体特征、流动特征和社会融合状况上均存在显著差异。最后,本研究构建二元Logit回归模型进一步探究乡城和城城流动人口落户意愿影响机制的差异,结果显示:从个体特征来看,性别、年龄和教育仅影响乡城流动人口,女性、50岁及以上、受教育水平较高的乡城流动人口的落户意愿更高。从流动特征来看,完整的家庭流动模式、流入超大城市对城城流动人口落户意愿的提升作用更大。从社会融合状况来看,在经济融合层面,本地医保参与情况仅对城城流动人口落户意愿有较大的促进作用,住房类型则仅影响乡城流动人口;在社会融合层面,本地活动参与度仅对乡城流动人口落户意愿有显著影响;在文化融合上,文化适应对城城流动人口的影响程度更大,且行为适应仅对该群体落户意愿有显著影响;在心理融合层面,城城流动人口受身份认同的影响更大。在上述结论的基础之上,为缩小乡城和城城流动人口落户意愿的差异,提高流动人口总体的市民化水平,本研究提出以下建议对策:针对乡城流动人口,应着重提高其人力资本存量,降低某些城市的隐形落户门槛,加快住房保障和随迁子女教育等公共服务配套改革,高度关注乡城流动人口中的中老年群体的诉求,引导乡城流动人口积极参与社区公益和社会服务增加城市归属感;针对城城流动人口,应放开放宽对城城流动人口有较大吸引力的大城市的落户门槛,促进城城流动人口与本地市民同城同权,提供学习和展示的机会促进其自我价值的实现,开展新市民教育和文化娱乐活动推动其文化心理融入。