浚县文化遗产保护性旅游开发模式研究

来源 :重庆师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:urgeboy1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着旅游产业的发展,文化遗产、历史文化名城等为保护文化和文物而产生的名词逐渐走进社会公众的视野,在引发了文化遗产旅游热潮的同时也造成了文化遗产破坏、传统文化歪曲等问题,大量旅游者涌入文化遗产地也破坏了当地的生产生活环境。国内外很多学者开始关注文化遗产保护与旅游开发之间的矛盾,做了大量的研究并提出了很多解决问题的方法,但是因为角度不同、研究对象不断细分,很多方法措施的提出只局限于某一问题的解决,尚缺少区域性的文化遗产保护与开发研究。本文通过分析大量文献材料,研究保护文化遗产的原则和理论,总结分析现有的文化遗产旅游开发模式的利弊,从文化遗产的传承保护、人地关系和旅游经济的视角分析解释一定区域内各项文化遗产之间的联系,建立了以原真性和整体性为基本原则的文化遗产保护性旅游开发模式。浚县是全国为数不多的县级国家历史文化名城,是中国大运河畔保存较为完好的明清风格的北方县城,保存了大量历史遗存和非物质文化遗产,很多古代民风习俗也得以在此沿袭。浚县文化遗产大多位于城区,聚集程度高,条理清晰,是研究保护性旅游开发模式的极佳案例。本文借鉴旅游资源基本类型的国家标准、《保护世界文化和自然遗产公约》、《保护非物质文化遗产公约》中的分类方法分析整理了浚县文化遗产,借鉴黄辉实“六字七标准”评价法、卢云亭“三三六”评价法综合分析评价浚县文化遗产资源价值,借鉴保继刚旅游地评价因子模型、旅游产品RMP分析理论等分析浚县文化遗产旅游开发潜力,最后尝试构建了以政府、旅游企业、社会公众和科研机构四大利益主体互相支撑互相制约为核心的浚县文化遗产保护性旅游开发模式,着重阐述了以遗产普查和科学研究为前提、以法制建设为基础、通过功能分区协调保护与开发之间的矛盾、通过四大主体的互相牵制协调利益的分配等观点,希望通过法制和科学的精神、原真性和整体性的原则,保障文化遗产的有效保护和合理开发,实现三大效益的协调发展。
其他文献
自主性是人“是其所是”的本质特征,亦是教育追求的根本目标。从教育培养人这一本质规定性而言,无论培养何种社会角色的人,最终要落基于人本身,使人成为他自己。如果教育使人
论文源自实验室研究课题“短波自动选频与建链系统”。本论文研究了该系统中的通信数据分析与管理相关技术,负责通信数据分析与管理软件的设计与实现。本文在研究短波自动选频
目的:拟采用免疫组织化学检测造模后缺血脑组织内MVD、caveolin-1的表达,探讨活血荣络片对脑缺血后促血管新生的作用机理,为中医药治疗脑梗死提供实验依据和作用靶点,指导临床
如今,人们被技术包围着,而技术的双刃剑作用日益明显,这需要人们在享受技术成果的同时,理解并能使用和评价它,即具备一定的技术素养。技术教育是培养人们技术素养的最主要的
在我国,每年都会有成百上千万的毕业生走出校园进入企业工作。新入职的毕业生面对从学生到企业员工的角色转变,一部分新入职毕业生在第一次面对工作环境时会表现出心理、生活
基于互联网传播和移动通信媒介的网络言语与符号,通过文字、动画、互文链接、背景等超文本形式的综合利用而得以延展,获得了更大的传播自由度,产生了与人们更直接的互动效果。这
笔者的翻译实践项目是美国知名编剧威廉·莫纳汉的电影剧本《无间道风云》(The Departed)的前半部分,剧本里有脏话连篇的人物对白,弥漫着粗犷豪放的草根味道。如何还原人物个
信任与合作之间相辅相成、互为因果,信任是合作的前提条件,合作又反过来促进信任。家校合作和家校信任之间有着必然的联系,家校信任不但是家校交往的聚合剂,更是组织运作的润滑剂
21世纪是国家软实力的竞争时代,国家之间的文化与语言交流越来越活跃,扩大本国的文化影响范围可以提高国际地位、增强国际威信和竞争力。随着相互理解与尊重对方文化传统成为
“智”是先秦儒家思想中最重要的德性之一,也是先秦儒家道德思想体系中不可或缺的一个组成部分,它与“仁”、“义”等目的性德目相比,是更强调判断和实践的工具性德目。就“智”