相关市场界定的方法经过多年的发展完善,已经相对成熟,但是这些方法都是建立在传统单边市场的基础上的。而目前的平台企业多具有双边市场的结构,在此结构下的非对称的定价策略、交叉网络外部性和跨界竞争的特性给相关市场界定带来了挑战:首先,双边市场复杂的竞争约束带来了市场选取的难题;其次,不对称的定价结构、免费的商业模式、双边市场间的反馈效应导致定量分析方法在应用时的失灵;最后,跨界竞争的特性使得商品边界模糊,给定性的替代分析方法造成困难。但是,双边市场理论并不意味着对传统界定方法的颠覆,面对上述挑战,关键在于完善在具有双边市场的特征的反垄断案件中相关商品市场界定的路径。对于基准市场选取的问题,应当观察市场两边的用户群体是否具有交易关系。对于两边用户具有交易关系的平台,应当界定包含两边市场的一个整体市场;对于两边用户不具有直接交易关系的平台,也就是广告支撑型媒体,其不具备构成双边市场的条件,应当回归单边的分析框架,并结合个案争议焦点所在“边”确定基准市场。对于免费商品,需要找到其背后的“隐性价格”,为假定垄断者测试找到合适的“价格”变量。面对模糊的商品边界和商品功能的重叠,在进行需求替代分析时,应当以供给为核心确定“基准商品”。同时,对于在严格满足一定条件下,应当允许越过相关市场界定的做法。