榕树与传粉榕小蜂在漫长的进化历程中，形成了其特有的专性寄生的进化机制，即一种榕树专一性地由一种榕小蜂传粉。但是，随着研究的深入，一些特例已被发现，正如我们的研究对象：高榕传粉小蜂。一直以来研究人员普遍认为高榕的传粉小蜂惟有Eupristina altissima，然而，在2003年，Guet al.发现另一种传粉小蜂(Eupristinasp.)与E. altissima共寄生于高榕榕果内。之后，有研究人员报道，这两种高榕传粉小蜂的雌性在体色，触角，花粉筐及花粉刷四部分存在微小差异。两者雄性之间的差异，无论是用DNA条形码的首选基因COI进行分子鉴定还是直接观察形态，都很难区分。基于传粉效率的比较，E. altissima被认为是主动传粉者，而Eupristina sp.则是被动传粉者。针对打破榕树榕小蜂―一对一共进化理论的两种高榕传粉榕小蜂，我们能在形态上发现更多的鉴别特征吗？尤其是能发现鉴别两个物种的雄性的形态鉴别特征吗？两种小蜂有什么样的起源与进化关系？本文分别利用快速提取和无损提取的方法对应提取了高榕Eupristina属雌雄小蜂的基因组DNA，并扩增了核ITS2基因和线粒体COI基因序列，进一步确认核基因对线粒体基因鉴定结果的支持，并在此基础上进一步发现两种小蜂在形态上的更多差异，尤其是发现雄性之间的形态差异。我们将自己的数据结合从 N C BI和BOLD数据库(The Barcode of Life Data System)下载的Eupristina属的ITS2和COI基因序列，分析了整个Eupristina属基因序列的碱基组成、碱基替换、遗传距离以及高榕Eupristina属两种小蜂的进化分歧时间及其在Eupristina属的进化地位，进而推断两种小蜂可能的起源方式。　　本研究主要内容包括：⑴E.altissima与Eupristinasp.的雌蜂除了在触角、体色、花粉筐与花粉刷四方面存在差异外，还存在一处新的特征差异，即E. altissima第八节腹节背板的气孔区，其宽度短于两个气孔区的距离；Eupristina sp.第八节腹节背板的气孔区，其宽度长于两个气孔区的距离。E.altissima雄蜂的后跗节稍长，最后一节长于第一跗节；Eupristinasp.雄蜂的后跗节短而粗壮，最后一节短于第一跗节。⑵ITS2和COI基因进化树分别显示高榕Eupristina属两种小蜂为亲缘关系很近的两个姐妹种。⑶序列碱基组成统计显示Eupristina属ITS基因序列基本不存在碱基偏向性，A+T含量在45％左右；Eupristina属COI基因序列具有明显的碱基偏向性，A+T含量至少为74%。⑷ITS2基因序列的碱基替换分析显示，T—C转换比A—G转换多，颠换数在四种情况中平均分布；COI基因序列的碱基替换分析显示，颠换大于转换，其中颠换中全部是胸腺嘧啶T与嘌呤A/G之间的颠换。⑸Eupristina属ITS2基因序列的种间遗传距离介于0.130~0.383，Eupristina属小蜂ITS2基因的种内遗传距离计算结果显示，云南地区的垂叶榕传粉小蜂Eupristina sp.的种内差异最大，为0.039，其他种的种内差异较小，介于0.001~0.007；Eupristina属COI基因序列的种间遗传距离介于0.045-0.317，Eupristina属小蜂COI基因的种内遗传距离显示，海南高榕传粉小蜂E. altissima、Eupristinasp.及云南枕果榕传粉小蜂Eupristinasp.1的种内差异很大，分别为0.040、0.055和0.026，均已超过DNA条形码技术对平均物种种间遗传距离的界定(2%)，其他传粉小蜂的种内差异较小，介于0.000~0.018。⑹高榕传粉小蜂E.altissima与Eupristina sp.的ITS2基因分歧时间为7.44 MYA，COI基因的分歧时间为3.47MYA，与整个Eupristina属小蜂的分化时间相比，E. altissima与Eupristina sp.在Eupristina属为新分化的种。⑺Eupristina属内，不同物种的ITS2基因的分化时间均比COI基因的分化时间长，说明Eupristina属传粉小蜂核基因的分化早于线粒体基因。