论文部分内容阅读
目的：①比较<3>H-TdR与<125>I-UdR掺入法测定正常淋巴细胞及淋巴瘤细胞的增殖效应，探讨用<125>I-UdR替代<3>H-TdR作为示踪剂的可能性；②研究<125>I脱氧尿嘧啶核苷(<125>I-UdR)杀伤淋巴瘤细胞的能力、作用条件和特点、影响因素，探讨<125>I-UdR作为治疗恶性淋巴瘤药物的可能性。
方法：①用酸氧化法标记<125>I-UdR；②分别用<3>H-TdR与<125>I-UdR两种示踪剂对正常淋巴细胞及淋巴瘤细胞Daudi做掺入试验，测其掺入分数并进行比较；③测量淋巴瘤细胞Raji和Daudi的细胞和细胞核在含不同放射性浓度<125>I-UdR的RPMI1640培养液中培养不同时间时的放射性活度，计算每106个细胞和细胞核摄取<125>I-UdR的量；用MTT实验来评价<125>I-UdR对Raji和Daudi细胞的杀伤作用，结合流式细胞仪检测<125>I-UdR对淋巴瘤Raji和Daudi细胞周期的影响、DNA靶向性作用和细胞凋亡的作用。
结果：①用酸氧化法标记的<125>I-UdR，它的放射化学纯度可达99．63％±0．06％，并且在4℃下放置60天时其放化纯仍达98．25％±0．04％；②就正常淋巴细胞而言，<3>H-TdR和<125>I-UdR的掺入分数分别为20.95％±1.06％和1.00％±0.04％：对于淋巴瘤Daudi细胞，<3>H-TdR和<125>I-UdR的掺入分数分别为29.94％±4.10％和6.02±0.73％；无论淋巴细胞还是淋巴瘤细胞，<3>H-TdR掺入法都明显高于<125>I-UdR掺入法，P<0.01，具有统计学差异；无论<3>H-TdR掺入法还是<125>I-UdR掺入法，淋巴瘤细胞的掺入分数均高于正常淋巴细胞，P<0．05。③Raji细胞和Daudi细胞摄取<125>I-UdR的量明显高于Na<125>I对照组，P<0.01；细胞和细胞核中<125>I-UdR的量随培养基中<125>I-UdR放射性浓度以及培养时间的增加而增加；<125>I-UdR组的存活分数明显低于Na<125>I对照组(P<0.01)，细胞存活分数随培养基中放射性浓度增加而降低。
结论：①酸氧化法标记的<125>I-UdR，放射化学纯度很高，并且体外稳定性良好，适合4℃保存；②对淋巴细胞和淋巴瘤细胞而言，<3>H-TdR掺入法都明显高于<125>I-UdR掺入法(P<0.01)；无论<3>H-TdR掺入法还是<125>I-UdR掺入法，淋巴瘤细胞的掺入分数均高于正常淋巴细胞(P<0.05)。③<125>I-UdR可特异性地被淋巴瘤细胞Raji和Daudi迅速摄取并进入细胞核中，在细胞内形成持续的放射性浓聚，进而杀死细胞，这一过程具有明显的时间-效应和剂量-效应关系，<125>I-UdR有可能成为一种较有应用前景的淋巴瘤治疗药物。