随着社会主义市场经济的不断发展,越来越多的公司犹如雨后春笋般出现,各种新颖的商业运行模式也崭露头角。其中不乏有很多成功的商业模式,例如“O2O”、共享经济等。然而这些商业模式存在被抄袭和盗用的风险,如何更好的保护这些商业模式就成了如今诸多公司需要面对的问题。与商业方法不同,商业模式是一种能够给企业创造出价值的系统,它能够描述企业和相关主体间的连接关系与交易方式。而商业方法是一种解决在商业交往过程中出现的各种商业问题的步骤和途径。2017年4月1日新颁布的《专利审查指南》中明确了商业模式的专利权保护,但是依然存在着各种各样的问题。通过深入剖析我国商业模式专利审查中存在的问题,并对美国、日本和欧盟的商业模式专利审查思路进行分析,找到我国商业模式专利审查需要借鉴的一些关键点。商业模式的专利审查关系到企业是否能够良好、可持续的发展壮大。对当前我国社会主义市场经济的发展有着十分深远的影响。目前商业模式专利的审查中存在着规则与实务之间、审查周期与更新速度之间及技术相似性与创造性高度之间的矛盾。完善商业模式专利审查法律法规势在必行,审查中的标准问题也亟待解决。针对我国商业模式专利审查中存在的问题,借鉴国外审查思路,我国应出台商业模式专利审查细则、结合TRIPS协议27条明确商业模式保护地位、施行惠及全部市场主体的商业模式专利审查法律法规;明确技术三要素的逻辑关系、坚持实用性为主创造性为辅的审查标准、提高商业模式专利审查速度降低保护周期,使得商业模式专利审查制度能够更加完善。