训练后的同学互评在英语写作课堂的有效性

来源 :大连理工大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:y286491357
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自二十世纪八十年代以来,无论是在第一语言还是第二语言教学课堂上,都越来越关注同学互评在写作上的应用。尽管文献中已经提到同学互评的各种好处,但在第二语言课堂上,人们对同学互评对作文的修改以及成文的作用仍然知之甚少。本研究旨在探究同学互评的有效性,以及同学互评之前进行的训练活动。 本论文所探究的主要问题是经过训练的同学互评是否会对学生的写作质量起到积极的作用。研究中,经过训练的同学互评的有效性是通过两组同学的对比实验进行的。这两组同学由五十名中国大学生构成,他们被分成两组,每组二十五人。其中一组接受同学互评的训练,并且在写作课堂上应用;另一组则采用传统的写作教学方式,即教师是唯一的指导者和反馈者。作文的品质分别通过两轮同学互评后的作文进行评分而加以判断。同时,本研究还通过问卷调查的方式,探讨了学生对同学互评的态度。此外,借助对语言错误赋码的语料库的帮助,探究了同学互评在改正语法错误方面起到了什么样的作用。借助于这些方面的研究,教师可以更了解学生,并且有的放矢地给予帮助。 研究结果虽然并没有证明同学互评对提高学生的写作质量有明显的帮助,然而,经过训练的同学互评的确改善了学生的写作能力和态度,而这两点必将对学生的写作产生长期有益的影响。此外研究还证明,学生非常欢迎这一新的写作教学手段。 本文由七个部分组成。首先是引言,接下来为第一章,回顾了国内国外的相关研究,介绍了相关领域内的理论依据等。本章还介绍了国内英语写作教学及研究的现状。第二章详细描述了本研究的研究目的及意义,以及研究设计,包括对比实验、问卷调查和语料库研究。第三章主要针对研究所得到的数据进行分析。第四章为讨论部分,涉及同学互评中遇到的相关问题。第五章讨论了基于本研究结果所得出的相关结论、启示及本研究的局限性。最后一部分为本文的结论。
其他文献
通过对两个企业信息化水平差距评价模型的研究与分析,提出了新的改进模型,期望对企业制定信息化策略有一定的帮助。
很多设计都采用基于逻辑元件的非稳态多谐振荡器.最简单的办法是围绕一个单反相施密特触发转换器的RC反馈回路(图1)。输出端将电容充电至较高的开关阈值.在该点上输出切换至其相
随着经济的发展和全球一体化模式的逐步形成,广告和广告翻译越来越显示出其重要性。广告翻译促进了不同文化问的交流,并且影响着人们生活的方方面面。然而中国的广告翻译研究
日前,在北京举行的2010年亚太区电磁兼容(APEMC)国际学术大会及展览会上,Milmega公司在中国率先推出一款领先于西欧和美国市场的固态高功率放大器产品,该新产品主要针对商用EMC
任何语言都是与本语言所处的文化密切相连的。而作为一门语言中最敏感、最重要、最基本的组成部分的词汇负载着本语言的文化。文化对语言的影响主要表现在词汇上。从理论上来