近年来企业社会责任(CSR)在商业和学术界得到了广泛的关注和重视,大量学术研究和实践证实CSR能够为企业带来积极的影响(如:提高声誉和财务绩效),但是企业社会责任缺失行为(CSIR)频繁爆出,对社会造成巨大影响。因此,最近的研究倾向于企业社会责任缺失行为的影响。现有关于CSIR行为影响的研究主要存在以下三个问题:首先,学者们关注的重点是对企业的产出——财务绩效的影响,然而交易成本作为影响企业发展的重要中间机制,却被学者们所忽略。其次,部分学者指出CSR能够作为“保健机制”掩盖企业CSIR行为的负面影响,但是CSIR并不是简单CSR的对立面。CSR带来的积极效果和CSIR带来的消极效果不是对等的,因为利益相关者往往会对消极的企业行为更加关注,产生更强烈的反应。最后,上述研究背景多在西方发达国家,在新兴国家的中国是否能够得到验证?因此,本研究主要关注和研究的问题是:第一,本文试图关注中国私营企业社会责任缺失行为(如产品安全、欺骗消费者、污染环境等),探索其对交易成本的影响;第二,本文研究在中国特有的制度环境下,政治联系、慈善捐赠是否能够作为掩盖其不负责任行为的策略削弱企业CSIR行为对交易成本的正向影响?从而探索私营企业CSIR行为影响交易成本的机制,以及政治联系、慈善捐赠的调节作用。本文主要利用2018年“全国私营企业家”调查数据,运用统计分析软件STATA19.0对数据进行实证检验。研究结果表明:(1)私营企业CSIR行为会导致人力成本、税收成本和融资成本的上升;(2)政治联系虽然可以削弱私营企业CSIR行为对政府行政成本和税收成本的正向影响,但是并不能削弱企业CSIR行为对人力成本和融资成本的正向影响;(3)慈善捐赠能够削弱私营企业CSIR行为对融资成本的正向影响,但是对人力成本、税收成本和政府行政成本的调节作用不显著。研究结论有利于对企业社会责任缺失行为及其影响机制的理解:企业CSIR行为由于损害了利益相关者的利益,从而失去其支持,最终导致交易成本上升;同时也能够正确认识在中国制度环境下,虽然政治联系和慈善捐赠可以在一定程度上缓解由于企业CSIR行为带来的负面影响,但是企业CSIR行为和CSR活动的效率是不完全对等的,随着中国制度经济的发展和人们意识的提高,政治联系和慈善捐赠并不能完全掩盖企业CSIR对交易成本的负面影响。