目的：通过临床观察两组分别应用手法、电针为主治疗膝骨性关节炎的疗效，进行对比分析，为临床治疗膝骨关节炎提供最佳的中医综合治疗思路和方法提供可靠的临床依据。　　方法：采用回顾性科研方法。选择符合“病例纳入标准”的膝骨关节炎患者的住院病人。根据患者当时治疗情况分为两组：A组（内治+手法+功能锻炼组）30例，B组（内治+电针+功能锻炼组）30例。分别对两组患者在治疗前后采用膝骨关节炎中医临床症状及日常活动量化评分表计分方法评分；两组患者治疗后1个月，将两组患者治疗前后积分运用PEMS统计软件进行分析，评定其临床疗效。　　结果：两组病人均在治疗一个疗程后按照疗效评定标准进行疗效判定，两组患者治疗后积分比较，其中A组（内治+手法+功能锻炼组）与B组（内治+电针+功能锻炼组）比较P＜0.05，说明两组患者治疗后有统计学差异，其中A组疗效佳。　　结论：A组（内治+手法+功能锻炼组）治疗膝骨关节炎能够改善关节功能，提高生活质量，防止病情发展有较好疗效。