论文部分内容阅读
目的:检测抑癌基因TSLC1(tumer suppressor in lung cancer1)及肺耐药蛋白基因LRP（lung resistance related protein gene）在急性白血病(acute leukemia,AL)患者中的表达情况，以探求其在AL中的发生发展、预后评估及指导治疗中的意义。 方法：应用半定量逆转录-聚合酶链反应(reverse transcription-polymerase chain reaction，RT-PCR)技术，检测59例AL患者及17例对照组骨髓细胞中TSLC1-mRNA及LRP-mRNA的表达情况。 结果：1．TSLC1-mRNA及LRP-mRNA在对照组的表达阳性率分别为64.71％和5.88%；在急性淋巴细胞白血病（acute lymphoblastic leukemia,ALL）组分别为38.10%和9.52%；在急性髓细胞白血病(acute myeloid leukemia，AML)组分别为10.53%和60.53%。对照组与ALL组表达差异无统计学意义(P>0.05)；对照组与AML组，ALL与AML组表达差异有统计学意义(P<0.05)。2．AML中M1、M2、M5型与对照组TSLC1表达差异均有统计学意义(P<0.05)， M3、M4型与对照组TSLC1表达差异均无统计学意义(P>0.05)；M2、M4、M5型与对照组LRP表达差异有统计学意义(P<0.05)，M1、M3型与对照组LRP表达差异均无统计学意义(P>0.05)；各亚型间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3．两指标阳性表达与贫血，出血，低血小板，胸骨压痛，肝脾肿大等临床血液学特征无关(P>0.05)，但与高白细胞相关(P<0.05)。4．AML中LRP阳性与LRP阴性患者的完全缓解（complete remission,CR）率差异有统计学意义(P<0.05)，ALL中CR差异无统计学意义(P>0.05)；AL中TSLC1阳性与TSLC1阴性患者的CR率差异无统计学意义(P>0.05)。5．LRP基因阳性患者的TSLC1阳性率与LRP基因阴性患者TSLC1阳性率表达差异有统计学意义(r=-0.4333,P<0.01)，说明LRP基因与TSLC1基因之间呈负相关。 结论：1．TSLC1的失表达和LRP的高表达在AML中是一个频发事件，可能与AML的发生发展相关，并可能对AML的预后评估及指导治疗具有重要意义。2．TSLC1在ALL患者中的异位表达及LRP在ALL中的低表达可能与ALL的发生发展相关，其具体机制还有待于进一步明确。