损害确定是反倾销法中最基本、最核心的概念,倾销行为是否构成损害是实施反倾销措施的重要条件。对于损害的确定需依赖于具体的标准加以判断,但目前《WTO反倾销协议》及各国立法对损害确定标准的规定,都比较抽象模糊,存在缺陷。为了更加合理地在反倾销案件中确定损害,则需加强对损害确定标准的研究。 本文运用了比较分析等方法论述了倾销损害之确定标准,其中重点论述了《WTO反倾销协议》、欧美及中国反倾销立法的相关规定及其实践。在论述中对损害确定涉及到的同类产品、国内产业、具体损害形态等问题都给予了论述,并结合实例进行了分析,指出了目前损害确定标准的缺陷并提出了完善我国有关立法的建议。 本文分为四个部分: 第一部分:损害确定概述。该部分简单地概述了损害确定的概念及其原则。 第二部分:国际社会有关倾销损害确定标准的立法与实践。这一部分详细论述了《WTO反倾销协议》、美国、欧盟等国关于损害确定标准的立法规定及其实践。在该部分当中,对同类产品、国内产业、具体损害形态的确定标准进行了详细论证。同时,在该部分最后分析了一个WTO“DSB专家小组”裁决的关于损害确定的典型案例。 第三部分:我国有关倾销损害确定标准的立法与实践。该部分首先论述了我国反倾销立法关于损害确定标准的规定。然后,通过具体案例,分析了我国调查机构在反倾销实践中如何确定损害。 第四部分:倾销损害确定标准立法的评价及对我国立法的启示。这一部分对目前倾销损害确定标准的立法进行了评价,并提出其对我国有关立法的启示。