副文本（paratext）概念由法国著名文论家Gérard Genette于1987年提出，指的是所有围绕文本主体的边缘性材料。根据副文本相对文本的位置可以分为内文本（如封面、出版商信息、序跋、注释等）和外文本（如采访、日记、信件等）。副文本研究是近年来翻译研究的一个新的热门话题，拓展了翻译文本研究的角度和思路。
　　《楚辞》是我国第一部极具浪漫主义情怀的诗歌总集，也是继《诗经》之后，对我国文学发展具有深远影响作品，对中国古典诗歌和中国文化的意义非凡。《楚辞》英译也一直是我国典籍英译研究的热点话题。然而，通过知网数据（截止日期2018年10月）表示，国内《楚辞》英译研究大多数专注于《楚辞》译本文本内的语言研究，而对多译本的副文本对比研究没有得到应有的重视。
　　因此，本文基于副文本理论，对《楚辞》6个英译本（孙大雨译本、霍克斯译本、许渊冲译本、卓振英译本和杨宪益夫妇的两个译本）的不同副文本元素进行对比研究。本研究的层面主要涉及注释、序跋、出版商内文本这三个主要的副文本层面。论文采用定性分析法和定量研究法相结合，来探析《楚辞》英译本中副文本元素在对译者研究和推动楚辞外译所起的作用。通过研究，本文发现：
　　在注释层面，1）译本在注释数量和密度上有差异；2）孙大雨译本和霍克斯译本在注释内容的侧重点不同；该差异的原因为：译者的身份和强烈的目的语读者意识。
　　在序跋层面，译本的序跋内容主要分为：背景相关和翻译相关。该现象源于目的语读者文化差异和译者的现身。
　　在出版商内文本层面，译本在封面和排版印刷上都呈现了显著差异，其中孙译本的出版商内文本最为丰富。该现象源于出版商的目的：包装、宣传译本和迎合读者。
　　综上所述，经过对《楚辞》译本注释、序跋、出版商内文本的研究发现，译本的副文本如注释、序跋为研究译者提供了详细、客观的资料，有助于丰富译者研究。同时，丰富的副文本作为对正文的补充，有助于加强英美读者对译本的认同感和接受度，从而更好地推动典籍的对外传播。