城市作为一个开放复杂的经济系统,不会孤立的存在,它的发展少不了与其他区域产生各种各样的联系。城市之间各种经济要素的流动不仅提高了社会资源的配置效率,同时也推动着区域社会经济发展及其空间结构的演变。城市经济联系一方面是劳动地域分工的产物,另一方面也满足了城市经济发展的内在要求和必要条件。伴随着区域经济一体化和经济全球化进程的加快,区域内部以及区域之间的社会经济联系不仅变得更加活跃,而且也变得越来越复杂多样。区域地理学、经济地理学研究的重点正逐渐向区域空间联系和空间相互作用倾斜,越来越多的学者也开始从不同的角度对城市经济联系进行关注和研究。本文在对区域经济联系相关理论进行探讨的基础上,选择了山东省17个地市作为研究对象,从城市中心性、城市经济联系强度、城市经济联系范围三个方面,构建相关模型,对山东省城市经济联系进行了定量分析。同时,结合山东省城市经济联系中存在的问题,提出了相应的调控对策。全文总共分成六个部分:第一部分介绍了研究的背景和意义,梳理了国内外关于区域经济联系的研究现状,并概括了研究的主要内容和框架;第二部分是对区域经济联系相关概念以及主要理论的阐述,为研究的开展提供理论支撑依据;第三部分从点、线、面组合关系角度,利用城市中心性指数划分城市等级,构建经济联系引力模型测度经济联系强度,凭借断裂点理论与加权Voronoi图融合的方法实现城市经济联系范围的划分;第四部分利用已构建的模型对山东省进行实证研究,从中心城市等级、城市经济联系强度、城市经济联系范围三个方面进行定量分析,其中划分了山东省中心城市等级、明确了省内城市主要经济联系方向、分析了各城市经济区位优劣、确定了省内的空间发展轴线、研究了各城市经济影响范围;第五部分结合实证研究的结果,找出山东省经济联系存在的问题,并提出相应的调控对策;第六部分中对全文进行总结概括,得出主要结论,同时依据论文存在的不足提出研究展望。通过上述研究,得出主要结论有:(1)山东省区域发展不平衡,地区间经济联系的紧密状况差异较大。胶济沿线城市联系紧密,而鲁西北、鲁西南等边界地区经济联系较弱。(2)区域之间经济的相互作用强度,一方面与区域的规模、经济发展状况、交通便利程度有关,另一方面,还受到距离衰减作用的影响。(3)中心城市级别越高、对外经济联系强度总和越大的城市,其经济联系方向越趋于分散;而中心城市级别较低、对外经济联系强度总和较小的城市,其经济联系方向则越趋于集中,一般倾向于依赖相距较近的高等级城市。(4)在城市经济联系范围划分方法选择上,常规Voronoi图方法只适用于划分经济影响力相近的城市经济联系范围,而将断裂点理论与加权Voronoi图融合的方法,既能反映各城市真实的经济实力,又避免了在划分影响范围时主观随意性的影响。(5)城市经济联系范围不再拘泥于自身的行政区边界,有的城市经济联系范围辐射较广,渗透到周边的城市腹地。这些城市的经济影响力不仅仅作用于自身地区,还会对周边地区施加影响。