正当防卫制度是我国刑法中的一项重要的基本制度，是刑法学界研究的重要领域。正当防卫在司法实践中存在的疑难问题较多，因此也是刑法学界讨论的一个热门话题。这些讨论不但深化了对正当防卫的研究，而且也极大地丰富了我国刑法理论。近些年来，有学者提出了逆防卫理论，认为我国现行刑法正当防卫条款重视对防卫人的保护同时忽略了对不法侵害人的保护，随着人们对正当防卫制度认识的深入和对犯罪人合法权益保护的关注，应该用逆防卫来完善正当防卫制度以保护不法侵害人的基本合法权益。虽然目前理论界对这一观点大多持否定态度，但笔者认为这种观点在一定程度上是值得肯定的。我国刑法学界对逆防卫的研究比较少，对其存在的争议也比较大。对逆防卫的论述散见于较少的几篇论文之中，仅研究其个别部分、个别方面。对它的研究没有深化，更谈不上系统化。这样对逆防卫作简单肯定或者否定的研究，是不能使正当防卫理论走向深入的。　　在司法实践中也存在着这样的问题，不法侵害人在一定的条件下有没有防卫权，即便司法实践的判决中肯定了这种权利，但是也大都由于认识模糊而笼统地认定为正当防卫，并没有清晰地从理论上进行把握。因为正当防卫是一个具有重要理论意义和实践意义的问题。笔者也试图在前人对正当防卫研究的基础上进行一些有益的探索，对逆防卫进行较全面研究。笔者从逆防卫的概念、逆防卫的性质、与逆防卫相关概念辨析及国外立法例开始，并对逆防卫的必要性进行分析，根据正当防卫的成立要件来架构逆防卫的成立要件，提出完善正当防卫制度的立法建议。限于笔者水平有限，提出的一些意见可能不成熟，但种种努力都是想从一定程度上完善正当防卫，能起到抛砖引玉的效果。