【摘 要】
:
我国经济、社会的持续发展带动了互联网科技的飞速进步,使网络海外代购这一新兴购物方式走进人们的生活,逐渐成为人们常用的购物方式。目前,网络海外代购大幅提高了消费者购物的便捷度,使消费者能够采购到质量更高、价格更低廉的外国产品,然而消费者在网络海外代购过程中权益被侵害的问题也是层出不穷。首先,在总结梳理网络海外代购的概念、不同模式以及包含的法律关系后,可以看出网络海外代购具有网络依赖性、涉外性和法律关
论文部分内容阅读
我国经济、社会的持续发展带动了互联网科技的飞速进步,使网络海外代购这一新兴购物方式走进人们的生活,逐渐成为人们常用的购物方式。目前,网络海外代购大幅提高了消费者购物的便捷度,使消费者能够采购到质量更高、价格更低廉的外国产品,然而消费者在网络海外代购过程中权益被侵害的问题也是层出不穷。首先,在总结梳理网络海外代购的概念、不同模式以及包含的法律关系后,可以看出网络海外代购具有网络依赖性、涉外性和法律关系复杂的特点以及保障网络海外代购消费者权益是非常必要的。其次,通过分析我国现有法律文件和司法实践案例,能够总结出消费者在网络海外代购中的个人信息容易被泄露,隐私权易被侵犯,或者消费者可能无法了解代购商品的详细信息,知情权会受到损害,又或者消费者的人身安全会遭到不符合质量标准的产品的威胁,安全保障权会遭受侵害。另外,网络海外代购消费者在交易中产生纠纷,由于难以确定管辖法院,取证、举证困难,维权成本高、效率低,权利救济面临困境。最后,为了解决上述问题,提出如下可行的建议:第一,在保障消费者基本权利层面,要给代购商和网络购物平台增加保护消费者隐私权的相关义务,完善保护消费者个人信息的法律制度;还要加强代购商对商品信息披露的力度,要求网络购物平台定期检查代购商的信息披露情况,强化网络交易平台同市场监督管理部门的协作配合,并加重对侵犯消费者知情权的处罚;更要建立网络海外代购保险理赔制度,维护消费者的安全保障权;另外,还需统一各地法院对相同情况案件的判决标准。第二,在完善消费者权利救济相关制度层面,需要制定便于消费者起诉的诉讼管辖规则;还需给代购商或商品实际销售商设定过错推定的举证责任,使举证规则对消费者有利;还要利用、推广互联网法院,在线上高效处理网络海外代购纠纷;更要赋予消费者协会更多的职能和责任,完善公益诉讼制度。第三,在构建全面的网络海外代购监管体系层面,参与网络海外代购的各个主体需要加强配合协作监管;此外,还须优化海关信息智能化监督机制;还要建立并完善消费者权益保证金制度,使其为网络海外代购提供有效担保;最后,还要加强行业自律监管,建立网络海外代购行业协会,监督自身行为,还需构建各主体全面参与的网络海外代购信用评价体系。这些措施使消费者能在网络海外代购的过程中获得全方位、多角度的保障,也能让网络海外代购行业继续健康、蓬勃地发展进步。
其他文献
随着我国城市化进程的快速推进,违法建筑迅速蔓延,其产生的原因相对复杂,类型也是众多,造成多方面的危害,已然成为制约社会发展的症结所在。在此背景下,“强制拆除”作为一种最强有力的行政治理手段开始发挥明显的作用。违法建筑的治理本身就是一项综合性和复杂性较强的长期工程,其中怎样合法有效地对其进行强制拆除是对执法主体能力的重大考验,也是社会和谐发展的主要课题。此时,一套完善的违法建筑强制拆除程序对于违法建
健康码作为数字化抗疫的创新手段,通过采集公民个人的健康信息、身份信息、人际关系信息以及行动轨迹信息等,分析判断公民感染新冠肺炎病毒的风险,进而对公民进行监控和区分,达到防控和阻断新冠疫情传播的效果。从本质上来讲,健康码的出现作为政府数字化治理的新一次尝试,体现了紧急状态下政府权力的扩张和公民权利的限缩。传统状态下政府机关对公民个人信息的利用遵循严格的标准。但在阻断疫情传播中,健康码的应用基于生命健
诉前检察建议书是提起环境行政公益诉讼的重要前置程序。作为实现该程序的法定文书,制发具备释法说理功能的诉前检察建议书,具有前置性、规范性、建议性等特点,对检察机关在环境行政公益诉讼中依法履职具有重要的意义。一方面,诉前检察建议书能够在诉前监督负有环境保护管理职责的行政机关依法履职,有利于节约司法资源;另一方面,制发诉前检察建议书也是检察机关参与环境公共治理的重要方式。虽然,《人民检察院公益诉讼办案规
我国虽然设立了个人信息合理使用制度,但是由于该项制度产生于数字经济时代,《民法典》只对个人信息合理使用制度进行了框架性规定,《个人信息保护法》也并未对个人信息合理使用制度进行较大程度的完善,因此该项制度目前仍处在初步建设阶段,相关制度细节仍亟待完善,实践中的抖音案、杨某某诉山东省肥城市房产管理局案都反映了个人信息合理使用制度仍存在一定的法律问题。首先,个人信息合理使用制度内涵尚未界定。由于法律没有
所谓预防性行政公益诉讼,是指检察机关对已经掌握了的证据进行综合判断,当其确信行政机关将要作出的违法行政行为,或者行政机关已经作出但还未造成实际损害的违法行政行为,或者行政机关的违法不作为,已经具有了严重损害社会公共利益与国家利益的高度盖然性时,在该损害后果实际发生以前,按照相应的行政诉讼法律法规及司法解释,向人民法院提起的一种避免公共利益损害发生的客观诉讼。当前,我国未针对行政机关的“不作为”、“
企业作为我国经济的重要主体,在我国经济发展中起着重要作用。互联网的发展使得数据作为一种新兴产物,已经成为企业与用户之间的交易媒介,因此不断完善企业数据民事法律保护,是维护我国国家安全、经济安全的重要手段。近年来我国在立法上对数据进行补充规定,如《民法典》《著作权法》《反不正当竞争法》等多部民事法律对于数据给予了立法保护,但其往往为针对数据安全的概括性规定,不能在数据遭到侵害时被广泛运用到司法实践中
纪录片《咖啡·茶》以咖啡和茶这两种饮品为主体进行拍摄,按照“一咖一茶”的结构将与咖啡和茶有关的人事物结合起来。作品在展现咖啡与茶制作过程的同时,也反映出以两种饮品作为文化符号所表现出来的精神与意义。本文以符号的概念理论为框架,以纪录片符号为研究方向,结合创作者自身的创作经验,对毕业作品《咖啡·茶》进行阐释。主要从纪录片符号的挖掘与呈现来进行。通过对人物、物品、场景、声音、影像等符号的分析,解读纪录
骨关节炎(OA)是老年人常见的软骨慢性退行性病变,因关节软骨的再生能力有限,间充质干细胞(MSC)移植已成为治疗患病或受损器官和组织的有效方法,脐带间充质干细胞(UC-MSC)具备资源丰富、无创提取以及免疫原性较低等优势,细胞及动物实验表明其对OA具有良好的治疗效果。本文拟从UC-MSC的特点、制备与储存流程、安全性评估及应用于OA治疗的进展展开综述。
夫妻共同财产执行的问题集中体现在申请执行人只取得对被执行人一方的执行名义时,能否对配偶名下的财产进行执行。我国现行的法律中并没有对此问题作出统一、明确的规定,这也就导致实践中各地法院对此问题的理解不一,各地出台了各式各样的规范性文件,造成了夫妻共同财产执行问题的实践乱象。这种实践乱象,大体可以分为“追加配偶一方为被执行人模式”、“不予追加直接执行模式”和“不予追加另行起诉模式”这三种模式。将这一问
目前,在经济发展模式多元化的环境下,用人单位对劳动者的工作时间和工作形式存在着多样化要求。在我国现行劳动法体系之下,劳动法上的时间呈现二元化形态,即工作时间与休息时间,待命时间与二者既存在差别又具有共性。由于我国对于待命时间立法的缺位,司法审判无法可依,进而导致待命时间认定存在差异,法院或将待命时间全部或部分认定为工作时间,或将待命时间全部或部分认定为休息时间,出现较多同案不同判的情形。待命时间并