研究目的:在标准舞中,华尔兹舞和狐步舞作为两支摆荡性慢舞在视觉上十分相似,但在动作要求和舞蹈风格上却有不同之处。理论上华尔兹舞和狐步舞的不同之处有迹可循,但并无相关数据支撑。辨析两支舞的技术特征和风格特征,对标准舞的技术纠正具有一定指导意义。本文旨在通过运用运动生物力学研究手段,以左转步为基本目标动作,从运动学和动力学两个方面对华尔兹左转步与狐步左转步之间的不同之处进行量化。以期找到区分华尔兹和狐步的关键因素,对标准舞的训练和教学提供理论依据。研究方法:本研究对4名我国优秀标准舞男选手左转步动作进行分析,利用Qualisys红外动作捕捉系统和4台Kistler三维测力台同步收集左转步的运动学和动力学数据。每位受试者被要求跟随同样的音乐分别完成华尔兹左转步（前三步）和狐步左转步,根据动作过程,将左转动作划分为4个阶段:蓄力阶段——蹬伸阶段——支撑和摆动阶段——到达阶段,所得受试者数据的平均值±标准差进行统计学分析,从而对比两种动作的技术表现情况。统计学显著性水平确定为P≤0.05。研究结果:1)受试者在完成左转动作过程中,华尔兹左转步总用时为2.41±0.30秒,狐步左转步总用时为3.06±0.14秒。其中第一、三、四阶段所用时间在统计学上没有显著差异（P>0.05）,第二阶段的动作用时存在显著性差异（P<0.05）。2)两个动作的重心最高点和最低点不存在显著性差异（P>0.05）,但重心变化幅度存在显著性差异（P<0.05）。在华尔兹左转步和狐步左转步的不同时刻各关节角度中,髋、膝、踝、肩关节均呈现不同的角度。3)支撑摆动阶段是下肢损伤的高发期。华尔兹和狐步在前三阶段X轴（水平力）方向上,左侧支撑腿以向前的力量为主,支撑期出现向前力量的峰值。在Y轴（横向力）上,前三阶段华尔兹和狐步左侧支撑腿向左或向右的力都不大,但在摆动期,华尔兹为了产生较大的摆动效果,力的方向开始剧烈向左,产生力的峰值。Z轴（垂直力）上华尔兹垂直对地的力量最大为743.02N。狐步最大地面反作用力为649.42N。研究结论:1)负相关系数表明华尔兹左转步和狐步左转步重心变化轨迹相似;两支舞左转步肩关节角度在第三阶段高度相似。2)华尔兹左转步与狐步左转步在时值分配上体现不同的技术特征。除蓄力阶段外,华尔兹左转步其他三个阶段时值分配均匀;而狐步左转步第二阶段时值长于第三、四阶段。可认为优秀男选手在处理华尔兹和狐步的左转移动中,通过运用不同的时值分配使华尔兹和狐步呈现出不同的技术风格。3)狐步重心移动速率和关节做工总是早于华尔兹,但升降幅度略小于华尔兹。华尔兹右侧支撑脚在第二阶段蹬伸更充分。4)华尔兹左转步肩关节第一阶段角度小,在第二阶段开始增加角度,并持续增加直至结束,表明华尔兹左转步摆荡动作受下肢蹬伸影响大;狐步左转步肩关节角度在第一阶段呈现较大角度,第二、三阶段缓慢增加,第四阶段减小,表明狐步左转步摆荡动作受上肢转换影响大。