目的：本研究通过对针刀松解及电针治疗膝骨性关节炎的疗效进行比较，探讨针刀治疗膝骨性关节炎的临床疗效，评估针刀松解疗法治疗膝骨性关节炎的临床疗效和作用机理及存在的问题。 　　方法：根据随机分组的临床试验原则，将来自郑州市中医院针灸科、颈肩腰腿痛门诊76例符合纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组各38例。治疗组采用针刀治疗，每周治疗一次，三次一个疗程；对照组采用传统的电针治疗，每天治疗一次，一周五次，三周一个疗程。在治疗前及治疗三周时运用HSS膝关节评分系统(1976年美国特种外科医院标准)进行评估，并对其综合疗效进行评价。 　　结果：(1)治疗前两组患者在性别、年龄、病程之间无显著性差异(P>0.05)，具有可比性。(2) 治疗前两组患者在疼痛、肌力、功能、屈曲畸形、稳定性、活动性之间无显著性差异(P>0.05)，具有可比性。(3)治疗3周后，两组治疗前后各项功能指标比较有差异明显(P<0.05)，说明两组方案都可显著改善患者的症状和体征。(4)治疗3周后，治疗组与对照组比较，疼痛、肌力、功能、稳定性有显著意义(P<0.05)，说明治疗组与对照组相比较，更能改善患者的疼痛、肌力、功能、稳定性；屈曲畸形和活动度无明显差异(P>0.05)，说明治疗组和对照组在改善屈曲畸形和活动度方面，疗效无明显差别。 　　结论：针刀和电针均能改善患者膝关节症状，起到消肿止痛、改善关节功能的作用。治疗3周后，治疗组与对照组比较，治疗组更能改善患者的疼痛、肌力、功能、稳定性。并且针刀疗法治疗过程时间短，无需患者长期坚持，易于接受，且未发现明显临床副作用，比较适合进行临床推广。