为“增强金融服务实体经济能力，健全货币政策和宏观审慎双支柱调控框架，完善金融监管体系，守住不发生系统性金融风险的底线”，我们必须要推进金融业综合统计改革。而想要达到宏观审慎管理，需要我们有强大的统计体系、统计数据对此进行支撑。2008年金融危机后暴露出的信息缺口也警示着我们，统计体系提供的统计数据如果不够全面的话，难以实现对金融风险的监测和对金融危机的预警，无法监测无法识别就更难以实现对金融风险的防范和化解。因此，不断健全统计体系是防范和化解金融风险、守住不发生系统性金融风险的基础与保证。
　　建国以来，尤其是改革开放以后，我国的经济水平迅速攀升，金融业蓬勃发展，我国人民银行的统计体系也随之进行了不断地发展。在统计体系的发展过程中，我们确实取得了一些可喜的成绩，但是同时，和发达经济体之间还存在着很大的差距：统计范围还比较窄，监测对象还不够广，发布频率还比较低，数据的时效性还不够强。要想发展和完善我国的统计体系，比较和借鉴发达经济体的经验是必不可少的。我国人民银行统计体系的发展历史也证明了，要想实现我国统计体系的蓬勃发展，借鉴和吸收发达经济体的成功经验是必不可少的一个环节。
　　本文的具体研究思路如下：
　　首先，对现有的研究文献进行分析和梳理，发现尽管货币统计、金融统计方面各自都有过一些研究，但是对于中央银行统计体系的全面比较的研究还比较有限，并由此确定了全文的重点在于全面比较。接下来，分析了完善我国中央银行统计体系能够进行国际比较和借鉴的逻辑基础，并确立了比较与借鉴的原则。之后，从货币统计和金融统计两个角度，对美国的美联储、日本的日本银行二十余年统计体系的发展与变化进行了重点分析，辅以对欧盟的欧洲中央银行和英国英格兰银行的浅析。在此基础上，对中央银行统计体系中其他相关统计进行了简要分析。最后，分析了我国人民银行统计体系的发展现状与所面临的挑战和问题，并结合上述结论给出了一些建议。
　　本文的主要贡献体现在以下两个方面：一、国内专家和学者对货币与金融统计体系全方位的比较还比较少，大多是针对某一个特定项目进行研究。本文通过查阅大量不同经济体官方公布的核算数据和相关文件，梳理国际上发达经济体的领先做法，对具有借鉴和参考价值的信息进行整理，总结得出一般性的规律与特征。二、对比、分析典型经济体在中央银行统计体系中的变与不变，找出共性规律，并结合我国实际情况，为我国央行统计体系接下来的补充完善提供一定建议。