上市公司现成为我国市场经济的重要组成部分,但在这欣欣向荣的背后,却是竞争的日益激烈,部分上市公司经营和财务危机不断凸显,ST公司和退市企业数量攀升。利用信息不对称,财务舞弊与审计意见购买现象屡见不鲜,每年仅因为财务舞弊而被查处的上市公司就有上百家。为探究该现象的成因和影响,提供应对之策,本文选取了2020年证监会查处的经典案例——ST索菱舞弊案例进行分析研究。本文利用了规范研究法和案例研究法等,定性分析与定量分析相结合。首先,本文梳理了相关的文献和理论,并将我国企业财务舞弊的处罚背景和财务舞弊与审计市场的现状总结。其次,在介绍ST索菱和亚太事务所的基本情况后,讲述了ST索菱舞弊事件的始末以及政府监督部门的反应,并分析了本次舞弊的实施方法、动机和亚太事务所的异常举动。再次,本文重点从上市公司和会计事务所两方面解读该事件:一方面,利用获得审计行业的收入数据、非标意见以处罚等相关数据,对比分析了亚太事务所此次审计意见购买的行为与动机;另一方面,分析了上市公司的舞弊行为与动机,并通过事件分析法,揭示了此次舞弊与之后处罚公告对ST索菱的股价影响,说明舞弊事件对公司确实产生了消极影响,但由于处罚远低于市场预期以及此次事件中ST索菱的获利,处罚公告后,ST索菱又利空出尽,股价反弹。此外,分析审计意见购买异常情况并讨论事件产生的影响和治理情况。最后,本文就研究结果从多方面提出了对策与建议。本文研究的案例具有代表性,是比较典型的审计购买方式,学术界对单个案例的审计购买意见以及审计费用异常的研究较少,本研究可以弥补这方面的缺陷。但由于本文使用的公开信息在客观上并非完全准确,且是基于一定时期的制度背景,许多资料也非一手资料,因此结论可能存在偏差,也并不全面,需要未来持续关注,并适时调整研究方法和应对措施。