随着国际商事仲裁的不断发展,各种新兴的模式映入眼前,第三方资助(Third-Party Funding)在商事仲裁领域逐渐延伸开来。第三方资助行为发源于民事诉讼领域,意为第三方资助者为经济困难的当事人提供资金帮助,并在仲裁胜诉后获取适当比例的金额作为回报的行为。第三方资助虽然为部分当事人提供了渠道实现自身利益,但其固有的弊端不容忽视,即三方资助易引发利益冲突,直接影响到对仲裁员独立性和公正性的怀质疑,从而导致仲裁程序的中断或仲裁结果的无效。虽然解决利益冲突的手段可能会导致保密规则的违反,但第三方资助披露制度的建立对保证仲裁员独立和公正,完善仲裁费用保全和分担具有重要意义。第三方资助具有其特殊的法律地位,有必要建立专门的法律法规对其进行规规制。通过文献阅读、规范分析与分类比较等方法考擦了包括英国、澳大利亚、香港和新加坡在内的相关立法及规则,对其现有的规则进行整理与反思,发现存在的问题有:披露义务的强制性存疑、披露主体的范围过窄、披露的内容模糊不清、未履行披露义务需承担的后果不明等。由此可见构建第三方资助仲裁披露制度应着重解决一下几个问题:采用立法形式对第三方资助行为的特殊性进行承认,强调披露义务的强制性,扩大披露主体,明确披露范围,同时利用行业自律规则与行业道德对仲裁员和当事人及资助人进行自我约束。第三方资助仲裁我国内地市场潜力巨大,但目前其仍然处于无规范无监管状态。为了保证我国能妥善应对国际大趋势,有必要在我国建立完整的第三方资助披露制度,也是提升我国国际地位的必要手段。