在我国2010年实施的《侵权责任法》单独用一章对饲养动物致人损害的责任承担进行规定,还对流浪动物致人损害的侵权责任单列了一条。然而,法条的实操效果差强人意,在学术理论界和司法实践中存有非常多的争议。在现实生活中,不得不面临的问题就是发生流浪动物致人损害的情况后,若找不到流浪动物的原饲养人或管理人进行承担责任时,受害人的合法权益得不到保障。因此,关于流浪动物致人损害的法律救济需要深入探讨和分析。本文从以下方面展开论述:第一章是流浪动物致人损害的法律救济概述。内容主要包含了流浪动物的概念,流浪动物的类型,流浪动物致人损害及其法律救济内涵等内容。第二章是对流浪动物致人损害的法律责任进行剖析,详细论述了流浪动物致人损害责任的归责原则、构成要件、免责事由、责任承担主体、损害赔偿等内容。在责任承担主体部分笔者针对有争议的一些主体即善意喂养人、学校、相关行政部门等进行探讨,并提出自己的见解。在损害赔偿部分对惩罚性赔偿制度是否适用于流浪动物致人损害的情形展开详细的叙述。第三章分析了我国流浪动物致人损害的立法现状和法律救济的困境。在介绍立法现状的基础上深入探析实践中出现的一系列困境,主要有流浪动物致人损害担责的主体范围较窄,证明流浪动物之归属难,法律救济资金之来源问题以及流浪动物之管控等。第四章主要是针对司法实践中流浪动物致人损害法律救济的困境提出的具体应对措施。主要包含多元化流浪动物致人损害责任承担的主体;完善宠物登记制度和建立宠物积分制度;设立流浪动物致人损害法律救济保险及基金;相关行政部门妥善安置和控制流浪动物等方面的建议。在理论上对流浪动物致人损害法律救济的完善进行分析和探讨,期望对现实的司法实践能有一定的指导作用。