论文部分内容阅读
卫生填埋过程中产生的垃圾渗滤液具有水质水量变化幅度大、污染物浓度高的特点,如果不经处理直接进入环境,会对生态环境和人类的身体健康带来极大的危害。渗滤液回灌技术,是将填埋场垃圾层视为巨大的“生物滤床”,通过一系列的物理、化学和生物作用去除垃圾渗滤液中的污染物,在净化渗滤液的同时,还能加速填埋场的沉降、缩短稳定化进程,目前已广泛应用于国内外生活垃圾填埋场。在渗滤液的回灌中存在填埋场温室气体C02.CH4和N20排放增加的问题,已有部分研究者对相关影响因素和控制技术进行了研究。但是以回灌渗滤液水质为突破口的相关温室气体排放控制及脱氮优化的研究还鲜有报道,开展相关研究具有实践意义。本文采用静态箱气相色谱法模拟厌氧条件下的渗滤液回灌,对比了不同水质的渗滤液回灌后温室气体N20.C02和CH4的排放情况及回灌的脱氮效果,以期为填埋场渗滤液回灌的温室气体排放控制及脱氮优化提供理论依据。此次研究分别从渗滤液的氮形态(NH4+-N、NH4+-N/NO2--N等比、NO2-N和NO3-N)、氮负荷(90、180和360mg N/kg soil)以及BOD5/TN比(0.2、0.3、0.4)三个方面开展,主要结论如下：(1)NH4+-N、NH4+-N/NO2--N等比、NO2--和NO3-N四种不同氮形态渗滤液回灌培养5天,N2O的排放总量分别为2、44、61和0.3mgN/kg soil；总氮负荷去除率分别为22%、48%、64%和67%。同等条件下,氮形态显著影响N2O的排放和脱氮效果,其中NO3-N型渗滤液的总氮去除率最高,温室气体N2O的排放量最少。(2)对比四种氮形态渗滤液在三种负荷条件下的N2O排放总量和总氮负荷去除率,负荷加倍(90→180mg N/kg soil和180→360mg N/kg soil)均能提高N2O排放总量和总氮负荷去除率。其中N2O排放总量的增长率范围为26.5%-227%,远高于总氮负荷去除率的0.4%-19.2%。(3)B/N比为0.2、0.3和0.4的NO3-N型渗滤液,回灌十天N2O排放总量分别为3.5、3.3和3.0mg N/kg soil,总氮负荷去除率分别为62%、70%和75%。通过提高B/N比能改善NO3-N型渗滤液回灌的脱氮效果,减少温室气体N2O的排放。(4)在调整氮形态、氮负荷或是B/N比前后,回灌渗滤液的CO2、CH4排放趋势及排放通量与回灌蒸馏水相似。其中,CO2排放在第一天达到峰值,并且峰值稳定在2-5mg CO2/kg soil· h; CH4排放水平很低,最高仅为0.6μg CH/kg soil· h。回灌渗滤液并未明显促进CO2和CH4的排放,并且渗滤液氮形态、氮负荷以及B/N比的改变对CO2和CH4的排放没有造成显著影响。综上所述：厌氧条件下回灌NO3-N型渗滤液与其他的氮形态渗滤液相比,不仅温室气体N2O排放少,脱氮效果也较好；提高氮负荷虽能改善脱氮效果,但也极大促进了N2O的排放,因而总氮负荷不宜过高；提高NO3--N型渗滤液的B/N比能使反硝化作用进行地更彻底,不仅总氮负荷去除率提升,N2O的排放量也减少。