随着市场经济一体化进程的不断加快，企业与企业之间的竞争已经转变为供应链与供应链之间的竞争，环境的复杂性以及竞争方式的转变改变了供应链管理的运作模式，同时更加为供应链管理带来了挑战。本文基于计算实验的方法，从企业间既竞争又合作的特殊关系出发，在对影响供应链网络企业间竞合关系的重要因素的基础上，对供应链网络企业间竞合关系进行研究。本文的主要内容如下所述：1、在构建制造商和销售商博弈模型的基础上，将计算实验方法引入到供应链系统的研究中去，通过自下而上的研究方法，利用多主体建模技术来建立供应链模型，设计了关于供应链网络企业竞合关系的计算实验，以实验的方法尝试进行供应链网络企业间竞合关系的研究。并且实验发现的规律与演化博弈方法所得出的结论基本一致，证明了实验的可行性。通过实验我们发现，企业合作的支付矩阵以及初始合作比例对供应链网络企业间的竞合关系有着重要的影响；2、针对监督机制和信誉机制分别设计了实验，并对实验中发现的规律性现象进行总结，通过实验我们发现：（1）监督机制对供应链网络企业间的竞合关系具有一定的保障作用，但是由于监督机制的局限性（不是所有的背叛行为都会被发现），只要存在监督不严的情况，背叛行为就会一直存在于系统中，部分行为主体采取背叛行为后取得高于常规的收益，这种行为就会被系统中的其他行为主体学习，进而导致了背叛行为的泛滥。但是高监督水平可以使系统的合作率维持在比较高的水平上；低监督水平下，系统中的背叛行为最终会在系统中泛滥。（2）在信誉机制下，良好的信誉环境是企业采取合作策略的前提条件，在较差的信誉环境中，企业因为对于合作的收益预期不乐观，害怕遭遇背叛而宁愿采取背叛策略获得较少的收益；同时，在企业采取合作策略时，对企业采取一定的信誉激励也是十分必要的，通过实验发现，对于企业信誉采取惩罚措施反而加速了企业采取背叛策略。3、结合上文的结论对联想供应链控制采购成本失败的原因进行了研究并提出了相应的建议。