目的:在面孔表情和性别信息匹配的情况下,采用面孔适应范式研究面孔表情、性别对面孔诚信度评估的影响。本研究同时考虑表情和性别因素,弥补以往研究中分离两个维度进行比较的不足,通过面孔表情和性别信息整合过程的比较,使研究更加生态化,更加接近现实生活中真实的面孔识别。有助于我们更好的适应社会,促进人与人之间的交往。方法:采用适应范式,被试完成对面孔诚信度的评估任务,以被试对面孔做出诚信度评估的偏向值为指标,并使用SPSS16.0软件对实验数据进行统计和分析。结果:实验一表明被试倾向于将中性性别的愤怒面孔评估为不可信的(t=-14.190,p<0.001将中性性别的高兴面孔评估为可信的(t=6.955,p<0.001);将中性表情的女性面孔评估为可信的(t=7.874,p<0.001),但对中性表情的男性面孔的评估则没出现可信度的偏向(t=0.705,p>0.05)。实验二表明适应面孔图片性别主效应显著F(1,59)=10.627,p<0.01;适应面孔图片表情主效应显著F(1,59)=32.769,p<0.001;适应面孔图片表情和性别的交互作用不显著,F(1,59)=0.017,p>0.05。单样本t检验表明在四种条件下都产生了显著的诚信度后效,结合二者来看,适应女性面孔、高兴面孔后倾向于将中性面孔判断为不可信的;适应愤怒面孔后倾向于将中性面孔判断为可信的。结论:(1)被试倾向于将女性面孔、高兴面孔判断为可信的,将愤怒面孔判断为不可信的;(2)基于适应范式,被试适应女性面孔、高兴面孔后,倾向于将表情和性别都中性的面孔判断为不可信的,适应愤怒面孔后,倾向于将表情和性别都中性的面孔判断为可信的。