论文部分内容阅读
作为空间调制(Spatial Modulation,SM)技术的延伸,广义空间调制(Generalized Spatial Modulation,GSM)技术同时激活多根天线传输数据,有效地实现了空间复用技术与SM技术的结合,同时克服了SM技术中随发送天线数增多空间资源浪费严重和发送天线数必须满足2的整数次幂等缺点。与SM系统相比,GSM系统能够在频谱效率与设计成本之间取得较好的折中。因此,GSM技术成为第五代(5th-Generation,5G)移动通信系统颇具竞争力的候选技术之一。在GSM系统中,利用全搜索的最大似然(Maximum Likelihood,ML)算法进行信号检测时,虽然能够获得最优的检测性能,但是有着极高的复杂度,因而在实际工程中难以应用。相比ML检测算法,传统的线性检测算法虽然在复杂度方面得到了有效降低,但是其检测性能有非常明显的损失。鉴于此,本文以GSM系统中的信号检测算法为研究对象,主要工作内容和创新点如下:1.重点阐述了SM技术与GSM技术的基本原理和系统模型,并在此基础上对GSM系统中常见的ML检测算法、线性检测算法以及格基约减辅助的线性检测算法进行了详细地分析。同时,对这几种算法进行了仿真与对比。2.针对GSM系统中传统QRD-M(QR-Decomposition with M-algorithm,QRD-M)算法每层保留固定节点数造成额外计算量的问题,给出了一种基于动态M值的QRD-M检测算法。该算法利用设计的阈值与分支的累积度量值进行比较,动态地保留每层的节点数,达到降低搜索分支数的效果。仿真结果表明:该算法与传统的QRD-M检测算法相比,在牺牲少量检测性能的前提下有效降低了复杂度。3.针对传统QRD-M检测算法与基于动态M值的QRD-M检测算法的搜索路径中存在噪声影响的问题,本文进一步给出了一种基于伪逆最小均方误差(Minimum Mean Square Error,MMSE)的QRD-M检测算法。该算法利用MMSE滤波原理,构建新的信道矩阵与接收信号,然后利用QRD-M算法进行信号检测。仿真结果表明:相同条件下,基于伪逆MMSE的传统QRD-M检测算法在保留一半的搜索分支数时,就可以基本达到与传统QRD-M检测算法相同的性能;在采用QPSK调制,收发天线数都为4,且激活天线数为2或3的两种情形下,当传统QRD-M检测算法保留分支数为4时,基于伪逆MMSE的动态M值QRD-M检测算法与之相比,不仅检测性能得到了提高,复杂度也有少量的降低。4.针对欠定系统中基于传统广义正交匹配追踪(Generalized Orthogonal Matching Pursuit,GOMP)的GSM信号检测算法存在选取正确激活天线索引率低和复杂度较高的问题,本文分别给出了基于Dice系数准则的GOMP的GSM信号检测算法和基于阈值判断的GOMP的GSM信号检测算法。在基于Dice系数准则的GOMP的GSM信号检测算法中,该算法利用Dice系数准则代替计算信道矩阵和当前残差所使用的内积法,将较好的子信道突显出来,提高有效激活天线索引选择的准确性。对于基于阈值判断的GOMP的GSM信号检测算法,该算法利用Dice系数值引入一个阈值,自适应地选取候选激活天线索引,并联合MMSE算法进行检测,同时加入可信度判断准则(Reliability Judge Rule,RJR)减少搜索次数。仿真结果表明:两种改进算法与基于传统GOMP的GSM信号检测算法相比,基于Dice系数准则的GOMP的GSM信号检测算法大大地提升了检测性能,同时复杂度只有极小量的增加;而基于阈值判断的GOMP的GSM信号检测算法在损失极少检测性能的情况下,有效地降低了复杂度,更好的在检测性能与复杂度之间取得折中,同时随着激活天线数的增加,其复杂度降低的程度更大。