论文部分内容阅读
[目的]探索帕金森病患者的嗅觉障碍及相关因素之间的联系。[方法]收集2017年至2019年在昆明医科大学第一附属医院神经内科就诊的68名帕金森病患者,采用嗅觉减退量表(HRS)评估患者嗅觉功能,根据HRS评分将患者分为伴有嗅觉障碍的帕金森病组(PD-OD组)和无嗅觉障碍的帕金森病组(PD-NOD组),比较两组间性别、年龄、发病年龄、受教育程度、病程、吸烟史、Hoehn-Yahr(H-Y)分期、统一帕金森病评定量表第三部分(UPDRS-Ⅲ)评分、HRS量表、简易精神状态检查量表(MMSE)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、Wexner便秘评分量表、快速眼动睡眠期行为障碍筛查量表(RBDSQ)及帕金森病睡眠量表-2(PDSS-2)评分差异。使用SPSS24.0数据分析软件进行统计分析,计量资料采用独立样本t检验或秩和检验,计数资料采用四格表卡方检验,最后进行二元Logistic回归分析,P<0.05代表有统计学意义。统计结果列表并作图显示。[结果]1.68例PD患者的嗅觉障碍发生率为60.29%。PD-OD组的HRS得分明显低于PD-NOD组,且差异有统计学意义(P<0.001)。2.PD-OD组的平均年龄为66.12±9.02岁,PD-NOD组的平均年龄为59.82±10.27岁,差异有统计学意义(P=0.010)。3.PD-OD组的平均发病年龄为62.64±9.14岁,PD-NOD组的平均发病年龄为55.55±11.03岁,差异有统计学意义(P=0.005)。4.性别、受教育程度、吸烟史、病程及H-Y分期在PD-OD组和PD-NOD组的分布无明显差异(P>0.05)。5.PD-OD组的MMSE评分低于PD-NOD组,且差异有统计学意义(P=0.031)。6.PD-OD组的HAMA评分高于PD-NOD组,且差异有统计学意义(P=0.041)。7.PD-OD组的Wexner评分高于PD-NOD组,且差异有统计学意义(P=0.046)。8.UPRDS-Ⅲ、HAMD、RBDSQ及PDSS-2评分在PD-OD组和PD-NOD组间的分布无明显差异(P>0.05)。9.PD-OD组认知障碍的发生率高于PD-NOD组,且差异有统计学意义[OR=7.21(1.49-31.81),P=0.007]。10.PD-OD组焦虑的发生率高于PD-NOD组,且差异有统计学意义[OR=3.33(1.09-10.22),P=0.030]。11.抑郁、便秘、快速眼动期睡眠行为障碍及睡眠障碍的发生率在PD-OD组和PD-NOD组间的分布差异无统计学意义(P>0.05)。12.认知障碍是帕金森病患者发生嗅觉障碍的独立危险因素(P=0.020)。[结论]PD患者的嗅觉障碍发生率随着年龄的增大而升高;发病年龄较大的PD患者易出现嗅觉障碍;有嗅觉障碍PD患者的认知功能较无嗅觉障碍PD患者差;有嗅觉障碍PD患者的焦虑情绪较无嗅觉障碍PD患者严重;有嗅觉障碍PD患者的便秘情况较无嗅觉障碍PD患者严重;有嗅觉障碍的PD患者更易出现认知障碍和焦虑情绪;认知障碍是PD嗅觉障碍的独立危险因素。