【摘 要】
:
2013年以来,随着国家一系列鼓励兼并重组文件的发布,我国开始迎来新一轮的并购热潮。越来越多的企业选择通过规模化并购或者多元化跨行业并购来扩大规模或者整合产业链。其中移动网络游戏行业,更是受国家政策利好以及互联网、移动智能终端的迅速发展的影响,拥有巨大的市场潜力,游戏企业的高溢价并购在当时一时风头无两。天神娱乐2019年初因为一次性大额商誉减值成为了“年度亏损王”,自此揭开了游戏企业巨额商誉减值的
论文部分内容阅读
2013年以来,随着国家一系列鼓励兼并重组文件的发布,我国开始迎来新一轮的并购热潮。越来越多的企业选择通过规模化并购或者多元化跨行业并购来扩大规模或者整合产业链。其中移动网络游戏行业,更是受国家政策利好以及互联网、移动智能终端的迅速发展的影响,拥有巨大的市场潜力,游戏企业的高溢价并购在当时一时风头无两。天神娱乐2019年初因为一次性大额商誉减值成为了“年度亏损王”,自此揭开了游戏企业巨额商誉减值的序幕,因此分析游戏企业巨额商誉减值的成因,并探讨如何对该巨额商誉减值风险进行防范成为了当务之急。本文以雷柏科技并购乐汇天下为例,运用案例研究法和文献研究法,基于雷柏科技并购乐汇天下后巨额商誉减值的经济后果,按照商誉从初始确认到最终减值的时间顺序,分析其计提巨额商誉减值的成因,并针对以上成因,提出针对性的防范商誉减值风险的建议。首先,本文阐述了选题背景和研究意义,然后对国内外学者有关并购、商誉减值成因和商誉减值风险防范的研究进行了归纳和总结,并介绍了论文框架和研究方法;其次,给出商誉减值、业绩承诺和业绩补偿的定义,并介绍了协同效应、信息不对称和委托代理理论,然后从准则的角度说明了有关商誉和业绩补偿的准则规定,奠定了文章的理论基础;再次,本文介绍了雷柏科技并购乐汇天下的案例概况,包括案例选取原因、公司简介、并购动因、并购流程以及此次商誉减值的后果;第四,按照商誉形成到减值的顺序,从商誉确认、并购后整合、业绩承诺落空、商誉减值会计处理存在缺陷等角度深层次的分析了商誉减值风险的成因;第五,针对以上成因,从确认合理的商誉、提高并购整合能力、合理的业绩承诺、规范商誉准则及加强信息披露的角度探讨了如何有效的防范商誉减值风险;最后,总结了本文的研究结论、研究创新以及研究局限。最终,本文通过研究发现,高估值高溢价并购下,商誉的初始确认价格偏高是商誉减值发生的直接原因,而并购后业务整合不到位、无法产生协同效应是商誉减值的根本原因,而对赌期内标的公司高业绩承诺落空直接导致了大额商誉减值的计提,最后商誉的减值测试法下推迟集中确认商誉减值以及商誉减值测试披露不充分也导致了商誉减值,针对以上成因,认为应该从源头上去确认合理的商誉、提高并购后的整合能力、设置合理的业绩承诺以及规范商誉准则和加强信息披露来防范商誉减值风险。
其他文献
酌情分得遗产权规定于《继承法》第14条中,不同于依赖某种血缘或者婚姻关系的法定继承,酌分权要求权利人与被继承人生前形成某种扶养关系,这是一项不同于继承权的遗产权利。酌情分得遗产权对法定继承起到了完善与补充的作用,但是由于立法规定不完善、不明确,导致在司法实务中很多细节问题无法可依。在《民法典》修改之际,加强对酌情分得遗产权的探讨势在必行且迫在眉睫。本文主要分为四个部分,具体内容如下:第一部分为导论
监察官制度作为古罗马共和国时期政治经济社会实践下的产物,其在罗马共和国政制史中有着特殊的地位。监察官制度直接来源于公元前五世纪中期国势调查工作的需要。从社会层面上看,监察官制度来源于古罗马早期确立的百人团制度,在王政之后罗马共和国的社会结构初步稳定成型,在以财产为标准的分层社会结构得以确立的条件下,监察官制度得以正式设立。在债务、土地分配、参政权利等为主要形式的、发生在贵族群体和平民群体之间的矛盾
经济新常态背景下,企业转型升级需求更为迫切,进而推动并购重组白热化发展。在并购重组中,十分重要的一部分便是并购商誉的会计处理。近年来,并购商誉会计处理不规范问题已经造成比较恶劣的市场影响,商誉会计处理也成为资本市场监管的重中之重。监管部门已经意识到我国上市公司商誉会计处理存在诸多问题,其中最主要的便是商誉的会计处理规则不够明晰,对商誉金额和商誉减值时点与金额的确认,弹性较大,从而为管理层盈余管理提
在国家政策的大力鼓励、资本市场的鼎力扶持和行业高速发展的大背景下,近几年,我国资本市场运作活跃,多家上市公司通过市场化的并购重组进行产业整合,实现了跨越式的发展。互联网行业现在已全面融入我国社会经济各个领域,成为生产和生活的新型平台和变革力量,推动了我国社会信息化的不断进步,引领各行业的发展趋势。作为互联网重要领域的游戏行业在近几年的资本市场中表现十分活跃。在游戏行业的并购热潮中,部分传统制造企业
业绩预告是指上市公司管理层在会计年度结束前先对业绩进行预测,提前向投资者披露预计利润,能够及时释放业绩风险,具有风险预警作用。1998年我国证监会首次提出预计亏损的上市公司要进行业绩预告,2001年提出只要预计业绩会发生大幅变化的均需及时发布预告,随后业绩预告制度不断完善。但是目前我国业绩预告披露的质量参差不齐,业绩预告延迟发布、信息不准确以及业绩预告多次大幅修正等现象屡屡发生。虽然业绩预告是估计
随着业绩承诺在并购重组中应用的增多,问题也逐渐凸显出来,在一些情况下,业绩承诺反倒成了收益法下助推高估值的工具、拉高股价的炒作噱头。同时,经营业绩不达标的现象频频出现,其中不少企业通过更改业绩承诺协议规避补偿款。证监会对此乱象,三令五申,反复强调不能随意变更业绩补偿协议。然而,仍有企业仍试图钻法律法规漏洞,利用业绩承诺套取利益,挑战业绩承诺制度,使中小股东利益受损。总的来说,目前业绩承诺在并购重组
随着资本市场并购热潮的兴起,业绩承诺应运而生。2008年《上市公司重大资产重组管理办法》要求,并购双方应针对并购重组资产未来三年实际收益不足预计利润数的情况签订业绩承诺补偿协议。自2017年来业绩承诺集中到期,业绩承诺变脸现象频发。业绩承诺本用于降低交易双方信息不对称,遏制并购标的估值过高。但在目前以收益法为主的资产评估模式下,业绩承诺却可能对高估值、高溢价并购起到推波助澜作用,附有业绩承诺的并购
随着工业4.0时代的到来,以大数据、智能化、移动互联网、云计算为代表的新技术急速更新,推进企业快速向智能化和数字化转型。我国也相继出台了《中国制造2025》等战略鼓励企业技术创新,为企业智能化转型指明方向。在经济全球化的背景下,企业的大幅度扩张和分支机构增加让企业财务管理面临难题;新兴技术的出现也使得传统的财务管理模式受到冲击。成本管理是企业生存与发展的根本,在竞争激烈的全球化背景下,企业如何以最
20世纪70年代以来,我国电力体制改革经历了政企分开、厂网分开等阶段,开始逐步探索市场化的管理体制,而输配电价改革又是电力体制改革中的关键环节。随着2015年《进一步深化电力体制改革的若干意见》的正式发布,国家电网集团作为国家能源产业的重点骨干企业,率先在全国五个省(区)进行试点。作为先期试点省(区)之一,H省自2015年4月就开始积极响应中央文件,推动输配电价改革自上而下实施。因而本文将位于H省