【摘 要】
：
随着经济全球化的蓬勃发展,中国经济对外开放的程度也在不断加深。加入全球价值链,是中国对外开放的一个主要方式,企业通过从事加工贸易等生产活动以参与国际分工。近年来,中国在全球价值链中的地位也越来越重要,成为了“世界工厂”。与此同时,从绝对数值上看,中国的劳动力就业水平及劳动工资均在提高,然而,进入21世纪后,劳动力的就业增长率及劳动收入份额同时出现了下降。当前国内经济增速放缓,失业率水平不断提高,劳
论文部分内容阅读
随着经济全球化的蓬勃发展,中国经济对外开放的程度也在不断加深。加入全球价值链,是中国对外开放的一个主要方式,企业通过从事加工贸易等生产活动以参与国际分工。近年来,中国在全球价值链中的地位也越来越重要,成为了“世界工厂”。与此同时,从绝对数值上看,中国的劳动力就业水平及劳动工资均在提高,然而,进入21世纪后,劳动力的就业增长率及劳动收入份额同时出现了下降。当前国内经济增速放缓,失业率水平不断提高,劳动力就业问题成为国内的重要问题。因此,探究企业全球价值链嵌入度对劳动需求弹性的影响具有一定的现实意义。本文使用2000-2006年《中国工业企业数据库》和《中国海关进出口贸易数据库》的企业微观数据,利用理论分析和实证检验方法,从总效应和替代效应两方面,研究全球价值链嵌入度对中国企业劳动需求弹性的影响,并根据企业的所有权属性、贸易方式及资本密集度的差异,进一步探究不同企业之间在全球价值链嵌入度对劳动需求弹性影响上存在的异质性。本文的主要结论有:1.从理论分析可知,随着企业全球价值链嵌入度的增加,国外先进的技术逐渐进入国内,在提高企业生产率的同时,也促进了资本替代劳动;另一方面,在中间投入品进口数量和种类增多的情况下,企业对要素的选择更具有灵活性,因而,在替代作用下,全球价值链嵌入提高了企业的劳动需求弹性。此外,全球价值链嵌入度越高,产品价格受外界环境影响越大,产品需求的波动随之增大,进一步增加了企业的劳动需求弹性。2.在进行实证分析后,研究结果表明,嵌入全球价值链能增加企业的劳动需求弹性:全球价值链嵌入度每增加1%,企业的劳动需求弹性总体增加0.046%,其中,替代效应为0.023%,且实证结果通过了稳健性检验。3.不同所有权属性、贸易方式及资本密集度的企业,在全球价值链嵌入度对劳动需求弹性的影响上存在异质性。
其他文献
背景:癌症相关死亡的第三大原因是胃癌。同长期生存率差的晚期疾病患者这一临床现状相比,目前胃癌治疗取得的一些进展就显得微不足道。同时虽然外科手术和辅助治疗方面取得了很大的进展,但胃癌患者由于转移癌复发,5年生存率仍然较低。因此,阐明胃癌转移的分子机制对于改善患者的生存状况至关重要。已有研究表明表皮生长因子受体家族成员如Erb B1和Erb B3参与肿瘤的进展和转移。此外,Erb B1、Erb B3在
目的：观察小儿健脾开胃合剂配合针刺四横纹穴、小儿推拿治疗小儿厌食的临床疗效。方法：选取2020年1月～2021年5月在医院接受治疗的60例小儿厌食患者，采用数字表法随机分为对照组与观察组，每组30例。对照组单纯口服小儿健脾开胃合剂治疗，观察组采用小儿健脾开胃合剂配合针刺四横纹穴、小儿推拿治疗。结果：观察组临床症状积分低于对照组（P＜0.05）,观察组Hb、IgG、IgA、IgM、发锌、发钙、发铁指
在当下大兴人权保障的时代背景下,关注和保护被害人的权益具有重要的时代意义。这也是国家和社会必须担负的当然责任,同时也是依法治国的必然要求。但当前打击犯罪作为刑事诉讼活动的总基调,具有刑事司法意义的权利保障工作的重心仍侧重于犯罪嫌疑人、被告人。对于被害人这一群体的权利保障远低于犯罪嫌疑人、被告人的重视程度和保护力度。涉众型经济犯罪的犯罪态势严峻复杂,若不加以规范管理和引导,极易引发群体上访或者闹访,
经济社会的快速发展衍生出大量的现代新型诉讼案件,由于这类案件本身法律关系的特殊性以及案件当事人在现实社会中经济能力、社会地位存在较大差距,导致关键性证据经常处于一方当事人控制下,另一方当事人几乎无获得所需证据的可能性,即证据偏在现象。为实现民事诉讼武器平等原则、证据协力之理念,塑造当事人平等对抗的格局,必须充分保障弱势一方的证据收集权。在协同主义诉讼模式备受瞩目背景下,文书提出义务制度作为解决证据
在我国市场经济不断发展的大背景下,委托他人处理事务的情形越来越常见,市场经济活动中的背信行为也变得越来越突出,这类行为对诚信这一市场经济赖以生存的基本原则造成了严重的破坏。然而,我国现行刑法却一直没有规定背信罪,并且现在存有的特殊背信犯罪也在构成要件中存在一定的限制,导致一些足以造成严重后果的新类型的背信行为不能得到有效规制,给我国当前市场经济的健康发展带来了巨大的阻碍。因此设立背信罪将会成为有效
我国民事诉讼法奉行“谁主张,谁举证”的举证责任,在现阶段我国司法环境下,逐步形成了适合中国国情、带有中国社会主义法治特色的证据收集制度——律师调查令制度。自1998年上海市长宁区法院创新性的推出试点,对民事诉讼证据调查令制度进行实践。调查令制度在我国已有20多年的发展历史,且在全国各级法院都针对其进行不同程度的探索和创新。虽然在现阶段,我国律师调查令制度实行过程中,出现了不少阻碍,但这并不能否认其
“中央”研究院歷史語言研究所組織的殷墟第十三次科學發掘是我國考古史上的一次重大突破,此次發掘出土了 YH127坑整坑甲骨,未經盜掘損壞,其研究意義與價值重大。1957年至1972年,張秉權選取《殷虛文字乙編》（以下簡稱“《乙編》”）中較為完整的龜版綴合而成《殷虛文字丙編》（以下簡稱“《丙編》”）,推進了甲骨學各方面的研究,其影響至深至遠。然而,除此之外,張先生也對《乙編》中除綴合成《丙編》之外所餘
第三人利益合同相较于一般合同而言最为显著的特征便是使合同当事人以外的第三人取得合同权利。第三人利益合同制度的立法初衷在于保护第三人利益,所以整个第三人利益合同制度的设计均应从保护第三人利益的角度展开。围绕这一中心点进行制度设计时,应充分考虑第三人取得合同权利的法理基础及在审判实践中的具体适用问题。《民法典》的出台确实增加了第三人利益合同制度的规定,但也仅为初步规定。虽终结了理论界对该制度存在的部分
胁迫行为是侵犯他人意志决定自由的违法行为,起先在民法中加以适用,随后引入到刑事案件中,被各国刑法规定为一项罪行。我国刑法分则中明文规定了许多以胁迫方式实施的罪名,但由于只是对胁迫行为进行列举性规定,导致很多严重的犯罪行为未被包含,司法实践中还存在很多由胁迫类犯罪引起的定罪量刑标准混乱的问题。本文将胁迫行为作为研究对象,旨在从立法方面完善对胁迫行为的规制。本文共分为六个章节对胁迫行为的刑事立法进行论
智慧城建作为智慧城市的重要组成部分，其评价指标体系的构建是否完整将影响到智慧城市的建设效果。首先研究分析国内智慧城市评价指标体系的构建情况；然后基于安徽省城市发展现状，针对安徽省住建行业，构建和量化安徽省智慧城建评价指标体系，对安徽省部分省辖市进行评价计算和综合分析，结果显示，合肥市、芜湖市智慧城建评价属于三星级；最后对安徽省智慧城建评价进行总结与展望。