国际刑法中普遍管辖权的发展，是近年来推动国际法发展的一项重要原则，也是给包括外交关系法在内的传统国际法造成冲击的一种力量。本文在分别理清外交特权与豁免、普遍管辖权概念的基础上，初步探讨了普遍管辖权的发展对外交特权与豁免带来冲击的问题。全文共分为五个部分：第一部分是个导论，主要是从国际法的一个经典案例“刚果诉比利时逮捕令案”引发出普遍管辖权对外交特权与豁免造成冲击的问题；第二部分和第三部分，本文系统梳理了外交特权与豁免和普遍管辖权的由来与现状，包括概念、理论依据、历史和现状等。第四部分，本文认为，普遍管辖权的发展给外交特权与豁免带来两方面的冲击：一是冲击了外交特权与豁免的基础，也就是国家主权的原则，使国家主权由绝对主权向相对主权的方向发展；二是冲击了外交特权与豁免的主体，开始追究此类个人的国际刑事责任，也就是使外交特权与豁免的主体由国家主体向个人主体转变。接下来本文提出，在如何看待普遍管辖权的发展对外交特权与豁免造成冲击的问题上，我们必须牢记住当前国际法的社会基础仍然是主权国家，因而必须坚持国家主权和外交特权与豁免优先适用的原则。第五部分结论，是对全文的一个总结。