近年来实验经济学与行为经济学迅猛发展,以最后通牒博弈、信任博弈为代表的利他规则博弈打破了传统理性经济人假说,博弈人在实验过程中的冒险行为与亲社会性行为使博弈人偏离了“自利”假设,成为行为经济学、心理学、社会学的研究热点,学者们开始从风险偏好与社会偏好角度解释实验博弈悖论。随后,学者们通过行为实验进一步研究了利他规则下亲社会性行为与具体社会偏好,但对利他规则设置下的风险偏好研究甚少。基于此,本文通过利他规则的设定与利他对象社会距离的控制,研究了利他规则对博弈人风险偏好与博弈行为的影响,研究内容主要包括以下两个方面。(1)本文对利他对象社会距离无限大情境下利他规则对博弈人风险偏好的影响进行检验:采用改编版BART实验实现重复博弈场景,控制利他对象社会距离无限大,设置调查问卷调查被试年龄、性别、月均可支配收入与自恋人格特质等个体信息,令被试分别完成利他规则博弈和无利他规则博弈。对比分析有、无利他规则对博弈人风险偏好与博弈行为的影响,以及被试个体因素对实验结果的影响。结果发现(1)利他对象社会距离无限大情境下,利他规则对博弈人风险偏好影响显著,利他规则降低博弈人风险偏好。(2)利他对象社会距离无限大情境下,自恋人格可以降低利他规则对博弈人的干扰。(3)利他对象社会距离无限大情境下,即使不损害自身利益,人们也不愿意进行利他行为。(2)本文对利他对象不同社会距离情境下利他规则对博弈人风险偏好的影响进行检验:设计三组不同社会距离被试,即陌生人、朋友、情侣,令其完成利他规则博弈与无利他规则博弈,对比利他对象不同社会距离对实验结果的影响。结果发现:(1)利他对象社会距离不同,利他规则对博弈人风险偏好的影响存在显著差异:当利他对象社会距离小时,利他规则对博弈人风险偏好影响显著,利他规则增加博弈人风险偏好;当利他对象为普通朋友时,利他规则对博弈人风险偏好影响不显著;当利他对象社会距离大时,利他规则对博弈人风险偏好影响显著,利他规则降低博弈人风险偏好。(2)利他规则博弈中,利他对象社会距离对博弈人风险偏好影响显著,利他对象社会距离降低博弈人风险偏好。(3)博弈人面对失败时均表现出规避失败的行为,且随着利他对象社会距离变大,博弈人对自身失败越敏感。(4)利他对象社会距离影响人们的利他偏好,社会距离越小,人们越愿意进行利他行为。