泰山作为五岳之首，雄伟壮丽，是世界文化与自然双遗产，具有优美的自然景观、悠久的历史文化和深厚的科学底蕴。为使泰山风景名胜区珍贵的自然景观、历史文化得到充分保护、开发利用，避免破坏和浪费，景观资源评价显得尤为重要。迄今对泰山风景名胜区景观资源评价的研究还未见报道，因此，合理保护、开发利用泰山遗产资源是我们当代人义不容辞的责任和重要的研究课题。本文对泰山风景名胜区景观资源评价和景观营造进行了如下研究：1、以泰山风景名胜区现状的实地考察为基础，结合文献资料对风景区景观资源评价的内容做出初步分析，以景观资源构成要素为评价指标选取角度，通过专家调查得出泰山风景名胜区景观资源的评价指标，并详细论证，确保评价体系有理有据，可操作性、可行性强。将评价体系分为目标层和指标层，指标层共分成3级，分别为综合评价层、项目评价层和因子评价层。首先确定景观资源质量和开发利用条件作为指标层中的综合评价层，形成评价的整体结构。景观资源质量研究涉及到的自然、人文和服务景源3项指标作为项目评价层。对自然景源的研究主要通过调查地文、生物、天象、水文景观获取资料，根据景观特点和评价要求，确定了美景度、特色性、整体性、环境质量、生态状况、环境耐受力、环境容量、经济价值8项指标作为因子评价层。对于人文景源的研究主要从建筑、胜迹、风物等方面展开，通过研究选取了文化价值、科学价值和艺术价值3项指标作为因子评价层。服务景源主要指旅游服务、旅游设施和游赏活动等，调查研究后选取了安全性、适宜性和人性化3项指标作为服务景源质量的因子评价层。开发利用条件的项目评价层包括区位条件和现状条件，通过筛选确定了地理位置、可达性和知名度、景源配置、旅游适游期5个指标为因子评价层。2、采用层次分析法计算评价指标权重，通过计算结果显示，综合评价层2项指标的权重及影响力排序如下：景观资源质量（0.7800）＞开发利用条件（0.2200）。项目评价层5项指标的权重及影响力排序如下：自然景源质量（0.4689）＞人文景源质量（0.2694）＞现状条件（0.1092）＞服务景源质量（0.1035）＞区位条件（0.0491）。因子评价层19项指标的权重及影响力排序如下：环境质量（0.1610）＞生态状况（0.1482）＞特色性（0.1156）＞文化价值（0.0861）＞美景度＞（0.0739）＞环境耐受力（0.0688）＞整体性（0.0655）＞经济价值（0.0411）＞艺术价值（0.0348）＞安全性（0.0345）＞环境容量（0.0336）＞知名度（0.0333）＞科学价值（0.0316）＞景源配置（0.0187）＞人性化（0.0167）＞可达性（0.0124）＞旅游适游期（0.0098）＞适宜性（0.0074）＞地理位置（0.0061）。3、引入模糊综合评价法，建立模糊综合评价集V=﹛v1（很好），v2（较好），v3（一般），v4（较差），v5（很差）﹜。选取泰山中路、泰山西路、泰山彩石溪和泰山天烛峰四个景区为调查对象，应用制定的评价模型，进行专家问卷调查。将数据结果进行计算，评价集数据显示：泰山中路景区的评价值为0.4762，模糊综合评价结果为“较好”；泰山西路景区的评价值为0.4390，模糊综合评价结果为“一般”；泰山彩石溪景区的评价值为0.4283，模糊综合评价结果为“较好”；泰山天烛峰景区的评价值为0.4300，模糊综合评价结果为“一般”。根据多层次评价指标结果汇总，对四个调查景区分别进行了纵向分析和横向比较评价。4、结合实地调查和岱顶综合整治环境提升工程相关设计实践经验，以19项评价因子为框架，对泰山四个调查景区的模糊综合评价结果进行分析，解析四个调查景区在各评价因子方面存在的优势、劣势，提出相应的景观营造方法。泰山中路景区古建、胜迹、碑刻等人文景观资源是四个景区中数量最多、研究价值最大的。该景区应在充分保护和利用现有景观资源的基础上，加强绿化美化和游憩、服务设施建设，做好遗产资源的改造和修复工作，严格控制环境容量。努力以文化为灵魂，打造景区特色，积极吸引年轻客源，同时增加主题活动拓宽淡季旅游市场。泰山西路景区为车行道，因优越的地理位置和便捷的交通条件，客源逐年上升，已超越其他三个景区。该景区应利用自身优势，以天地广场为依托，增加沿途景源配置和配套设施建设，吸引游人下车游览或步行上山。泰山彩石溪景区以色彩斑斓的带状彩石、沿途盛开的桃花和泰山稀有物种—赤鳞鱼而闻名，其美景度是四个景区中最好的。该景区应在充分利用优美自然景色的基础上，增加服务设施，利用观叶、观果、观枝植物和美丽的雪景打造“四季游”景观，吸引自驾游客源。泰山天烛峰景区正在通过“封禅大典”演出、泰山古镇建设等旅游活动，积极开拓旅游市场，后石坞景区遍布奇松怪石，充满了自然野趣，是四个景区中最具原始特色的。该景区可充分利用旅游活动和原始景观，努力打造景区特色，吸引高端客源和探险爱好者。