取保候审是我国刑事诉讼中的一种重要的刑事强制措施,但是在司法实践中却存在较多的问题,其中脱保的情况频发、取保率偏低这两大问题应该被引起重视。而取保候审作为一种非羁押性的强制措施,受以上问题影响,在实践中也未能很好地发挥其应有的功能,因此该制度中所存在的问题备受各方关注亟待解决。针对以上问题,本文结合我国的实际情况,通过借鉴美国的商业保释制度,就应当如何完善取保候审制度进行探讨分析。本文开篇将先分析当前我国取保候审制度中所存在的两大问题,分别为脱保的情况频发及取保率偏低。为解决这两大问题,笔者结合现实情况,提出了借鉴美国商业保释制度的观点。为了进一步证实这一观点,本文主要对以下几个部分进行阐述:首先,本文对美国的商业保释制度进行了全面分析,主要包括制度概述、理论基础、制度规定、现实价值争议等几方面。通过对美国商业保释制度的分析,明确这一制度的运作模式与建立基础,为后文的借鉴提供制度依据。其次,在明确了美国商业保释制度的背景及规定后,结合我国当前实际情况,本文对美国商业保释制度中商业性私人参与理念的引入进行必要性与可行性分析。通过必要性与可行性分析,为制度的建立提供理论与实践分析基础,进一步增强制度借鉴的合理性。此后,在以上几部分的分析基础上,本文提出符合我国现实情况的商业性私人参与移植构想。在商业取保制度的定性、主体设定、配套法律规范、业务流程、事后救济机制几方面都给出了具体建议。通过这几方面的构想,整体规划出商业取保制度的蓝图,为进一步的实际应用奠定基础。最后,结合以上论证得出结论,将商业性私人参与引入我国取保候审制度当中,是目前司法环境下的一种可供选择的发展方向,具有其独特的优越性。通过建立商业取保制度来加大取保候审的适用,能从根本上解决当前取保候审制度中所存在的两大问题,同时也能够增强对我国公民权利的保护、促进我国人权理念的发展。