本文以安徽战场为例,对国共两党的抗战进行了比较研究。主要考察以下几个问题:第一,国共两党抗战路线的比较。国民党执行的是片面抗战路线,在抗战中单纯依靠政府军作战,不敢发动人民群众抗日,害怕人民军队的发展,制造国共摩擦。共产党执行全面抗战路线,新四军进入安徽战场后,在抗日和反摩擦的战斗中成长,始终把民族的存亡和人民的利益放在第一位。第二,国共两党在安徽战场的游击战战略的比较,着力分析了国共两党游击战战略在抗战时期不同阶段的发展概况及其异同点。第三,国共两党在安徽战场的后勤工作的比较,主要考察了国共两党后勤工作的组织体例、具体内容的异同点,及其国共两党的兵源和供给问题。第四,国共两党在安徽战场抗战效果的比较。从抗战爆发到抗战胜利,国民党在收复国土,抗击日军的数量上都远远低于新四军。总之,由于国共两党根本利益的不同,他们在抗战路线、抗战战略和抗战立场上自然也就不同,这样他们的抗战结局也会截然相反。