目的探讨CHADS₂和CHA₂DS₂-VASc评分评价维持性血液透析（maintenance hemodialysis,MHD）患者预后的作用。方法纳入2017年1月到2018年6月于本院血液净化科行MHD治疗的患者112例,使用CHADS₂及CHA₂DS₂-VASc评分对患者进行评分,分别按照两种评分标准,将患者分为3组:第1组:0-1分,第2组:2-3分,第3组:≥4分。Kaplan-Meier生存分析法比较各组全因死亡、心血管事件及脑血管事件发生的差异;多因素COX回归法分析MHD患者全因死亡、心血管事件及脑血管事件发生的影响因素;受试者工作特征曲线（ROC）下面积（AUC）评价CHADS₂评分和CHA₂DS₂-VASc评分对全因死亡、心血管事件及脑血管事件发生的预测价值。结果CHADS₂评分,3组MHD患者全因死亡的发生率有统计学意义,评分越高,全因死亡的风险越高（P<0.01）;3组MHD患者心血管事件的发生率没有统计学意义（P=0.057）;3组MHD患者脑血管事件的发生率有统计学意义,评分越高,脑血管事件的发生风险越高（P<0.01）。CHA₂DS₂-VASc评分,3组MHD患者全因死亡及心脑血管事件的发生率均有统计学意义,评分越高,全因死亡及心脑血管事件发生的风险越高（均P<0.05）。多因素COX回归分析显示CHA₂DS₂-VASc评分（HR=1.772,95%CI:1.414².220,P<0.01）、肌钙蛋白I（cTnI）（HR=1.150,95%CI:1.025¹.290,P=0.018）均是MHD患者发生全因死亡的危险因素。CHA₂DS₂-VASc评分（HR=1.590,95%CI:1.219².073,P=0.001）是MHD患者发生心血管事件的独立危险因素。CHADS₂和CHA₂DS₂-VASc评分均不是MHD患者发生脑血管事件的独立危险因素。CHADS₂和CHA₂DS₂-VASc评分对MHD患者的全因死亡均有较好的预测价值（CHADS₂AUC=0.767,P<0.01;CHA₂DS₂-VASc AUC=0.785,P<0.01）,CHA₂DS₂-VASc评分对心血管事件有较好的预测价值（AUC=0.697,P=0.008）。CHADS₂和CHA₂DS₂-VASc评分对MHD患者的脑血管事件均有较好的预测价值（CHADS₂AUC=0.787,P<0.01;CHA₂DS₂-VASc AUC=0.683,P<0.05）。结论CHA₂DS₂-VASc评分能够预测MHD患者全因死亡的发生,CHA₂DS₂-VASc评分和cTnI是MHD患者全因死亡的危险因素;CHA₂DS₂-VASc评分也能够预测MHD患者心血管事件的发生,是心血管事件发生的独立危险因素;CHADS₂和CHA₂DS₂-VASc评分均不是MHD患者脑血管事件发生的独立危险因素,对MHD患者脑血管事件发生的预测价值较低。