随着国家尊重和保障人权规定的入宪,对我国刑事审判的公正和刑事法制的健全提出了更新、更高的要求。我国现行刑事证据规则立法和实际运行中存在的问题,深刻地反映出证据规则的不健全,在某种意义上已经成为影响我国刑事审判改革深入推进的制约因素之一。当前,为配合刑事诉讼法再修改和相关司法解释的起草,研究构建适合我国刑事诉讼发展需要的证据规则,已成为理论界和司法实务界共同关注的焦点和热点。近年来,一些学者运用比较研究的方法,借鉴西方国家尤其是英美法系国家的证据规则,在探讨如何构建我国刑事证据规则的思路上形成了许多有价值的研究成果,但在我国印证证明模式和案卷笔录中心的审判方式下,某些构建思路也存在有与我国现实国情与司法实践结合不够紧密的问题。刑事证据立法效力的实现,除了其本身的科学性之外,还需要与诉讼法,以及刑法等实体法的协调与统一,即充分考虑到法律规则背后的政治、经济、社会与文化等因素的影响。因而,专家学者已开始关注以审判实践为研究的视角,寻求以更务实的理念构建符合我国实际的刑事证据规则。本文由四章组成,分别从我国刑事证据规则存在的问题、构建思路和完善建议等方面展开：第一章是关于我国刑事证据规则的立法情况,对国家性刑事证据规则和地方性刑事证据规则进行整理与归纳；第二章是我国刑事证据规则的实证研究和问题分析,主要从上海一家法院实证调查方法所取得的考察资料为切入点,对刑事证据规则在审判实务中存在的问题进行系统剖析；第三章是关于构建我国刑事证据规则的难点阐释与思路浅析,通过专家学者的相关研究成果进行归纳、阐释与分析,对我国刑事证据规则的理论难点和近年来理论界与实务界提出的各种刑事证据规则的构建思路进行全面的考察与辨析；第四章是结合重构视角的调整,提出完善我国刑事证据规则的若干建议,希望为刑事证据规则的修订健全提供有益的借鉴。