法律是确定的还是不确定的，一直是困扰着法律界的重要命题。由于法律问题涉及面积广，对于法律是否具有确定性的讨论也必然的涉及到很多层面的因素。法律的产生目的是为了寻求稳定性以规范各种法律行为，最终为现实客观世界服务，但是现实世界却是复杂多变难以预测的，所以法律既不具有绝对确定性也不是绝对的不确定的。法律是保障社会正常运行的基本规则，起着规范人们行为的重要作用。所以，法律从诞生之日起，寻求确定性就是法律的基本目标，确定性也成为法律的内在要求，但即便如此，法律的绝对确定性却从未被确认。正因为如此，所以法律的不确定性又往往导致守法范围的不确定，甚至导致法律目标和基本价值无法实现。因此，从理论上对法的不确定性和守法范围进行研究，系统分析其不确定性的内涵及其表现，并进而探寻其不确定的原因，从而揭示法律的不确定性与守法范围的因果关系，提出和论证通过提高法的确定性进一步明确守法范围，乃是本文的意旨所在。本文共分为五个部分:　　第一部分主要考察法律的不确定性的理论内涵，从对法律的不确定性的历史渊源和基本概念出发，论述法律的确定性和不确定性之间的争论。　　第二部分主要剖析法律的不确定性产生的主要原因。认为主要来源于三个方面，法律方面的原因、语言方面的原因和其他原因。法律方面的原因主要有法律文本的不明确、法律文本的不一致、法律规则的不确定性和事实认定的不确定性;语言方面的原因主要是自然语言的不确定性和语言的能指与所指之间的区别;其他原因则主要包括主观原因和逻辑学原因。　　第三部分主要分析守法范围的内涵、理论争议与法律实践的困境，从而为揭示和解释法律不确定性和守法范围因果关系做好铺垫。　　第四部分具体分析了法律的不确定性对守法范围的直接和间接影响，并结合典型案例分析对此问题进行深层论证。　　第五部分是从如何提高法律的确定性和进一步明确守法范围的角度展开，从改善立法技术、重视法律解释和正确运用法律推理三方面提出增强法的确定性进而进一步明确守法范围的总体思路;同时，从遵循法律冲突协调原则、协调法律解释的合法性与妥当性、依循形式推理优先的原则三方面提出增强法律的确定性进而进一步明确守法范围的具体措施。