众所周知,概念隐喻在政治演讲中扮演着重要的角色,因为它可以将复杂抽象的问题化解为生动活泼有趣的表述。因此,政治家们常常运用隐喻来服务他们的政治演说词。奥巴马就是经常运用并擅于运用隐喻的一位政治家。因为隐喻的广泛的运用,使得他的演说语言生动,铿锵有力,奥巴马的演说在听众心中引发的感动,就像美妙的音乐带给人们的感动一样。奥巴马总统曾经说道:“There is power in words(言语中自有力量)”,因而,奥巴马精妙绝伦的政治演说引起语言学界和政治界的强烈呼应共鸣,学者们纷纷着手研究该位年轻总统的演说词,通过这些施政演说词我们能看到他能为国家做什么“Yes, we can”以及他要改变什么“The change we need”.奥巴马的政治演说能让我们想起马丁.路德.金,他所讲的“变革”和“希望”俘获了听众期盼的心灵。本论文试图从研究奥巴马演说词中的隐喻表达入手,分析总结出其中的概念隐喻,从而可以得知如何用概念隐喻有效地组织语言,并且可以学习如何使用概念隐喻使演讲更生动、更富有感染力。Lakoff和Johnson的概念隐喻等相关理论为本论文的写作提供了理论基础,与此同时,本论文在写作过程中还吸收、借鉴了部分前人研究的经验成果,对此,在论文最后的参考目录部分作者都一一列出。本论文大致分为以下五个部分。第一章为引言,主要介绍了奥巴马的从政经历和他的政治演说词,本论文所进行的研究的重要性,以及论文的结构安排。第二章为文献综述,前人对隐喻的研究成果,包括传统隐喻观和认知隐喻观,以及近年来学者们对奥巴马总统政治演说词的研究状况。第三章为本论文的研究提供理论基础,即兰考夫和约翰逊的概念隐喻理论,根据认知功能分为结构隐喻,空间隐喻和实体隐喻,以及隐喻的连贯性概念。第四章为分析部分,着重用概念隐喻理论对奥巴马四次政治演讲的文本进行分析,将其中频繁使用的概念隐喻按照结构隐喻、空间隐喻和本体隐喻分为三大类,对其中的结构隐喻:旅行和天气隐喻;方位隐喻:上,下,前和后;以及实体隐喻:人类的身体隐喻,动物隐喻和物体隐喻进行了具体分析。第五章,也就是论文的最后的一部分为总结部分,分析总结了本研究的结果,研究的局限性以及对那些想将来进一步研究的后继研究者提供建议。